alertmanager 高可用
作者:互联网
概述
Alertmanager 支持配置以创建集群以实现高可用性。这可以使用--cluster-*标志进行配置。
重要的是不要在 Prometheus 及其警报管理器之间负载平衡流量,而是将 Prometheus 指向所有警报管理器的列表。
Gossip算法简介
主要用在分布式数据库系统中各个副本节点同步数据之用
信息同步过程演示
前提设定
-
Gossip 是周期性的散播消息,把周期限定为 1 秒
-
被感染节点随机选择 k 个邻接节点(fan-out)散播消息,这里把 fan-out 设置为 3,每次最多往 3 个节点散播。
-
每次散播消息都选择尚未发送过的节点进行散播
-
收到消息的节点不再往发送节点散播,比如 A -> B,那么 B 进行散播的时候,不再发给 A。
-
Gossip 过程是异步的,也就是说发消息的节点不会关注对方是否收到,即不等待响应;不管对方有没有收到,它都会每隔 1 秒向周围节点发消息。异步是它的优点,而消息冗余则是它的缺点。
Gossip 的特点(优势)
-
扩展性
-
网络可以允许节点的任意增加和减少,新增加的节点的状态最终会与其他节点一致。
-
-
容错
-
网络中任何节点的宕机和重启都不会影响 Gossip 消息的传播,Gossip 协议具有天然的分布式系统容错特性。
-
-
去中心化
-
Gossip 协议不要求任何中心节点,所有节点都可以是对等的,任何一个节点无需知道整个网络状况,只要网络是连通的,任意一个节点就可以把消息散播到全网。
-
-
一致性收敛
-
Gossip 协议中的消息会以一传十、十传百一样的指数级速度在网络中快速传播,因此系统状态的不一致可以在很快的时间内收敛到一致。消息传播速度达到了 logN。
-
-
简单
-
Gossip 协议的过程极其简单,实现起来几乎没有太多复杂性。
-
Gossip 的缺陷
-
分布式网络中,没有一种完美的解决方案,Gossip 协议跟其他协议一样,也有一些不可避免的缺陷,主要是两个:
-
消息的延迟
-
由于 Gossip 协议中,节点只会随机向少数几个节点发送消息,消息最终是通过多个轮次的散播而到达全网的,
-
因此使用 Gossip 协议会造成不可避免的消息延迟。不适合用在对实时性要求较高的场景下。
-
-
消息冗余
-
Gossip 协议规定,节点会定期随机选择周围节点发送消息
-
而收到消息的节点也会重复该步骤,因此就不可避免的存在消息重复发送给同一节点的情况
-
造成了消息的冗余,同时也增加了收到消息的节点的处理压力
-
而且,由于是定期发送,因此,即使收到了消息的节点还会反复收到重复消息,加重了消息的冗余。
-
Gossip 中的通信模式
-
在 Gossip 协议下,网络中两个节点之间有三种通信方式:
-
Push: 节点 A 将数据 (key,value,version) 及对应的版本号推送给 B 节点,B 节点更新 A 中比自己新的数据
-
Pull:A 仅将数据 key, version 推送给 B,B 将本地比 A 新的数据(Key, value, version)推送给 A,A 更新本地
-
Push/Pull:与 Pull 类似,只是多了一步,A 再将本地比 B 新的数据推送给 B,B 则更新本地
-
如果把两个节点数据同步一次定义为一个周期,则在一个周期内,Push 需通信 1 次,Pull 需 2 次,Push/Pull 则需 3 次
-
虽然消息数增加了,但从效果上来讲,Push/Pull 最好,理论上一个周期内可以使两个节点完全一致
-
直观上,Push/Pull 的收敛速度也是最快的
配置
只需要通过 --cluster.peer= 对端IP即可。
[root@ops alertmanager]# ./alertmanager --config.file=./alertmanager.yml --storage.path=./data/ --cluster.peer=192.168.168.105:9094
测试
创建静默规则测试
107服务器创建静默规则
105服务器查看同步信息
标签:Pull,alertmanager,散播,可用,消息,Push,Gossip,节点 来源: https://www.cnblogs.com/yanshicheng/p/15549355.html