脉冲压缩与去斜处理的区别
作者：互联网
在雷达信号处理中，常使用LFM（线性调频信号）作为发射信号波形以提高时宽带宽积，获得较好的分辨率。假设发射机发射的信号波形为
S
t
(
t
)
S_{t}(t)
St(t),写为
S
t
(
t
)
=
r
e
c
t
(
T
t
e
)
c
o
s
(
2
π
f
0
t
+
π
μ
t
2
)
S_{t}(t)=rect(\frac{T}{t_e})cos(2\pi f_0t+\pi \mu t^{2})
St(t)=rect(teT)cos(2πf0t+πμt2)
其中
f
0
f_{0}
f0为载频频率，
μ
\mu
μ为调频斜率，由
B
T
e
\frac{B}{T_{e}}
TeB计算得到，
B
B
B为发射信号的带宽。
脉冲压缩需要对接收回波信号进行混频、滤波处理，将回波信号从中频降为零中频信号，同时得到I、Q双通道信号，以便于为脉冲压缩做好准备。
用于混频的参考信号为 c o s ( 2 π f 0 t ) cos(2\pi f_{0}t) cos(2πf0t)、 s i n ( 2 π f 0 t ) sin(2\pi f_{0}t) sin(2πf0t)，而这就是与去斜处理的最大区别。
去斜处理也是针对LFM信号，也需要进行混频、滤波处理，但是去斜处理针对的是带宽较大的LFM信号。注意，如上所述，脉冲压缩时，混频滤波后，信号的带宽信息仍在零中频信号中，而我们将模拟信号转为数字信号需要通过ADC采样，由奈奎斯特定理可知，一带宽为B的信号，我们需要以大于两倍带宽的频率采样才不会出现混叠失真。
而笔者刚刚也提过去斜处理针对的是带宽较大的LFM信号，即，若是用常规脉冲压缩的流程处理，那ADC采样频率的要求可能会高于我们所能承受的极限，于是，需要另辟蹊径。
去斜处理在混频时的参考信号并不是单载频信号，而是发射信号本身，若是发射信号为 S t ( t ) = c o s ( 2 π f 0 t + π μ t 2 ) S_{t}(t)=cos(2\pi f_0t+\pi \mu t^{2}) St(t)=cos(2πf0t+πμt2)，我们就用该发射信号与接收信号 S r ( t ) = c o s ( 2 π f 0 t + π μ t 2 + ϕ t ) S_{r}(t)=cos(2\pi f_0t+\pi \mu t^{2}+\phi t ) Sr(t)=cos(2πf0t+πμt2+ϕt)进行混频、滤波，则最后只有信号中的附加相移信息保留了下来，而我们正可以利用相移信息求得目标的距离，速度等信息，这里不再赘述，有兴趣的读者可以去了解LFMCW是如何测距、测速的。
总结：脉冲压缩与去斜处理的主要区别就在于混频时的参考信号不同，而使用哪种方式取决与信号的带宽大小。
标签：f0,cos,混频,区别,压缩,脉冲,带宽,信号,pi 来源： https://blog.csdn.net/Shen_KL/article/details/121064315