专注还是全栈？

前一篇博客说道，前后端分离成2个工种，前端开发人员和后端开发人员。我认为，这只是一种角色，一个程序员可以同时兼任这2种角色。

这样就引出一个问题：全栈工程师好还是专注某一块好。

前几周阮一峰的个人博客里也谈到这个问题。按照他的说法，专注好。

从现实情况看，这个结论大致是不错的，但要说清楚，是什么样的专注。

首先，专注是指领域级的，而不是某个工具级的

比如说你专注前端，就不是只搞vue或react。那只是目前流行的2个前端框架，说不定什么时候就被其他新的开发框架所替代。起码应该包含浏览器原理，http协议，javascript + html + css，websocket,可能还有别的框架，比如经典的jquery,各种地图前端开发框架，等等。凡跟前端有关的东西都要有所了解。

其次，专注不代表对其他领域一无所知。计算机领域的知识都是相通的，并没有截然分开，界线分明的领地。就算是软件硬件，网络，表面上不同范畴，但汇编语言，网络协议，都是结合点，更遑论软件开发里的坛坛罐罐了。很难想象，不管是后端前端，对数据库一无所知，在各自领地里拼命钻牛角尖，就能钻研得有多深入。专注，是在广博的基础上进行才有意义，是一个金字塔形。就算是领域专家，广泛涉猎，了解行业动态，最新行业进展，也并不矛盾，并且是很有必要。

人们对全栈工程师的诟病是全面但不精通。果真如此吗？为什么技术全面，就等于没有一样精通呢？普遍的理由是人的精力有限，天赋有限，不可能样样都会。这个道理没有错，问题是，计算机知识可以分为技和能2种，具体的细节，可称为“技”，技术原理，用途可称为能。比如说，微服务框架的优劣，适用场景，我们要清楚；但具体某一个微服务框架，或者如何部署一个具体的微服务框架，这里面细节很多，却不一定人人都要掌握。细节要消耗不少时间，如果只是一般性了解，其实花费时间不多。而且，计算机知识相对而言，是比较简单的，是个人，稍为了解一下，就能开干，职业门槛非常低。计算机里面的一些策略，比如并发压力大，就采用集群，负载均衡，分布式；传输提速，可以采用CDN啥的，这些想法都非常的朴实，完全没有什么高深的地方，很好理解。虽然计算机行业各种新名词，新框架层出不穷，让人眼花缭乱，但真正质变的东西频率没有那么高。这就相当于愚公移山，虽然我有很多东西不懂，只要我愿意学，学东西的速度比新知识出来的速度快（山不加增，而子子孙孙，无穷匮也），总有一天，我可以掌握大部分的知识。

阮一峰也说了，作为技术决策者（系统分析师），全栈比专注要优胜。你要那种工具，首先你要知道有那种工具。没吃过猪肉，也要看过猪跑。我想努力做一个全栈工程师。

参考文章：
科技爱好者周刊（第 174 期）：全能程序员 vs 特长程序员
科技爱好者周刊（第 175 期）：知识广度 vs 知识深度

标签：还是,框架,前端,知识,程序员,全栈,专注
来源： https://blog.csdn.net/leftfist/article/details/120823689