首页 > 其他分享> > 银行转账DDD案例

银行转账DDD案例

2021-10-19 18:31:42 作者：互联网

银行转账事务脚本实现方式

//两个账号间，转账金额计算逻辑全部在MoneyTransferService中，Account仅仅是数据载体
public class MoneyTransferServiceTransactionScriptImpl implements MoneyTransferService {

private AccountDao accountDao;
　　
    private BankingTransactionRepository bankingTransactionRepository;
　

    @Override
    public BankingTransaction transfer(String fromAccountId, String toAccountId, double amount) {
　　　Account fromAccount = accountDao.findById(fromAccountId);
   　Account toAccount = accountDao.findById(toAccountId);
　　　double newBalance = fromAccount.getBalance() - amount;
　　　　
　　　　//是否支持透支
        switch (fromAccount.getOverdraftPolicy()) {
　　　　　case NEVER:
      　　if (newBalance < 0) {
        　　throw new DebitException("Insufficient funds");
      　　}
                break;
    　　　case ALLOWED:
      　　if (newBalance < -limit) {
                    throw new DebitException(
                            "Overdraft limit (of " + limit + ") exceeded: " + newBalance);
      　　　}
      　　break;
　　　　}
　　     fromAccount.setBalance(newBalance);
        toAccount.setBalance(toAccount.getBalance() + amount);
        BankingTransaction moneyTransferTransaction =
                new MoneyTranferTransaction(fromAccountId, toAccountId, amount);
        bankingTransactionRepository.addTransaction(moneyTransferTransaction);
        return moneyTransferTransaction;
　　}
}

银行转账DDD实现

public class Account {
  // @Id
  private String id;
  private double balance;
  private OverdraftPolicy overdraftPolicy;
  . . .
  public double balance() { return balance; }
  public void debit(double amount) {
    this.overdraftPolicy.preDebit(this, amount);
    this.balance = this.balance - amount;
    this.overdraftPolicy.postDebit(this, amount);
  }
  public void credit(double amount) {
    this.balance = this.balance + amount;
  }

　//构造器
　public Account() {
　　//构造器中根据XX创建透支策略
　　if(){
　　　　this.overdraftPolicy = new NoOverdraftAllowed();
　　}else{
　　　　this.overdraftPolicy = new XXXX();
　　}

　}

}

透支策略OverdraftPolicy不仅仅是一个Enum了，而是被抽象成包含了业务规则并采用了策略模式的对象。

public interface OverdraftPolicy{
  void preDebit(Account account, double amount);
  void postDebit(Account account, double amount);
}

public class NoOverdraftAllowed implements OverdraftPolicy {
  public void preDebit(Account account, double amount) {
    double newBalance = account.balance() - amount;
    if (newBalance < 0) {
      throw new DebitException("Insufficient funds");
    }
  }
  public void postDebit(Account account, double amount) {

  }
}

public class LimitedOverdraft implements OverdraftPolicy {
  private double limit;
  
  public void preDebit(Account account, double amount) {
    double newBalance = account.balance() - amount;
    if (newBalance < -limit) {
      throw new DebitException("Overdraft limit (of " + limit + ") exceeded: " + newBalance);
    }
  }
  public void postDebit(Account account, double amount) {

  }
}

Domain Service 只需要调用相关的Entity对象完成业务

public class MoneyTransferServiceDomainModelImpl implements MoneyTransferService {
   private AccountRepository accountRepository;
   private BankingTransactionRepository  bankingTransactionRepository;

  @Override
  public BankingTransaction transfer(String fromAccountId, String toAccountId, double amount) {
    Account fromAccount = accountRepository.findById(fromAccountId);
    Account toAccount = accountRepository.findById(toAccountId);
    
    fromAccount.debit(amount);
    toAccount.credit(amount);
    BankingTransaction moneyTransferTransaction = new MoneyTranferTransaction(fromAccountId, toAccountId, amount);
    bankingTransactionRepository.addTransaction(moneyTransferTransaction);
    return moneyTransferTransaction;
  }
}

对比事务脚本，使用领域模型优势

面向对象

封装：Account 账户相关操作，转出/传入操作封装在Account对象内，
多态：策略模式的OveraftPolicy，提高代码拓展性

业务语义显性化

显性化：将隐式业务逻辑从if...else中抽离出来，用通用语言去写代码，扩展，变成显性概念。举例说明，比如”透支策略“是账户Account的一种属性。使用事务脚本，其含义

完全淹没在代码中，没有凸显出来

通用语言：“一个团队，一种语言”，将模型作为语言的支柱。确保团队在内部的所有交流中，代码中，画图，写东西，特别是讲话的时候都要使用这种语言。例如账号，转账，透支策略，这些都是非常重要的领域概念，如果这些命名都和我们日常讨论以及PRD中的描述保持一致，将会极大提升代码的可读性，减少认知成本。

领域服务

有些领域动作，是一些动词，但是却不属于任何对象。它们代表了领域中的一个重要行为，所以不能忽略它们或简单把它们合并到某个实体或者值对象中。当这样的行为从领域中被识别出来，最佳方式是将它们声明成一个服务。它的作用是为了领域提供相应的功能。

Service通常以一个活动来命名，而不是Entity来命名。以转账为例，转账的这个行为就是一个领域概念，但是是发生在两个账号之间，归属于账号Entity并不合适，因为一个账号Entity没必要去关联他转账的账号Entity。这种情况下使用MoneyTransferDomainService更合适。

识别领域服务，主要看是否满足以下三个特征

服务执行的操作代表了一个领域概念，这个领域概念无法自然的归属于一个实体或者值对象
被执行的操作涉及到领域中的其他对象
操作是无状态的

标签：转账,Account,double,newBalance,案例,amount,balance,public,DDD
来源： https://www.cnblogs.com/MadYanYan/p/15396971.html