再现隐私之争_反谷歌FLoC联盟: selenium谷歌浏览器报错: Error with Permissions-Policy header

再现隐私之争：反谷歌FLoC联盟

• • 问题
  • 原因（谷歌FLoC技术）
  • 解决
  • 谷歌FLoC技术：
  • • 目的
    • 原理
    • 潜在风险
    • 反谷歌 FLoC 联盟
  • 最后

问题

使用selenium操作无头模式（无界面模式）的谷歌浏览器时，控制台报如下错误：

"Error with Permissions-Policy header: Unrecognized feature: 'interest-cohort'."

原因（谷歌FLoC技术）

在被谷歌浏览器操纵的目标网页上，出现了响应头：permissions-policy: interest-cohort=()，拒绝了FLoC

解决

添加浏览器启动参数 --log-level=1 或 --log-level=2 忽略此错误。

chrome_options.add_argument('--log-level=1')

https://peter.sh/experiments/chromium-command-line-switches/

谷歌FLoC技术：

目的

为区分不同用户群体，更加精准的推送广告，谷歌启用了新的追踪技术FLoC（同类群组联合学习 Federated Learning of Cohorts）以替代 cookie。

原理

该技术使用算法查看用户浏览器历史记录，并将其与一组有类似浏览历史的人匹配，这样广告商就可以更好向用户进行广告推送。FLoC 可以帮助实现无 Cookie 和无同意的广告定位。

潜在风险

从技术角度而言，它比 Cookie 更私密，但如果实施不当，就有可能发生更加严重的隐私泄漏问题。

谷歌表示，不希望加入 FLoC 的网站可以发送以下 HTTP 标头：permissions-policy: interest-cohort=()

反谷歌 FLoC 联盟

出于对用户隐私的考虑，微软、Firefox、Brave、Vivaldi、Opera、WordPress、DuckDuckGo 等众多浏览器均对谷歌 FLoC 表示拒绝。我们称之为 反谷歌 FLoC 联盟。

Brave表示：FLoC的糟糕之处，是打着隐私保护的幌子，而在实质上损害了用户的隐私；
Vivaldi认为Google的FLoC实际上是打着隐私保护的旗号侵犯隐私。偷摸着将自身的经济利益置于用户隐私之上。

添加响应头 permissions-policy: interest-cohort=() 的网站还有 Github, Amazon …

最后

如果您也认为隐私大过天，没有谷歌广告相关需求。不希望网站被跟踪，也赶紧在网站加上响应头：

`permissions-policy: interest-cohort=()`

“Error with Permissions-Policy header”, when using Chromedriver to a Headless Browser https://stackoverflow.com/questions/66997942/error-with-permissions-policy-header-when-using-chromedriver-to-a-headless-br

What is FLoC? https://web.dev/floc/
谷歌FLoC广告追踪技术遭多家浏览器厂商抵制 https://zhuanlan.zhihu.com/p/365949201

标签：浏览器,policy,谷歌,selenium,header,隐私,报错,FLoC,permissions
来源： https://blog.csdn.net/WHQ78164/article/details/120566824