optee3.14中的异常向量表解读--中断处理解读
作者:互联网
optee3.14中的异常向量表、VBAR_EL1、中断实现的介绍
★★★ 个人博客导读首页—点击此处 ★★★
.
说明:
在默认情况下,本文讲述的都是ARMV8-aarch64架构,optee3.14版本
文章目录
1、armv8-aarch64的异常向量表介绍
我们可以看出,实际上有四组表,每组表有四个异常入口,分别对应同步异常,IRQ,FIQ和serror。
- 如果发生异常后并没有exception level切换,并且发生异常之前使用的栈指针是SP_EL0,那么使用第一组异常向量表。
- 如果发生异常后并没有exception level切换,并且发生异常之前使用的栈指针是SP_EL1/2/3,那么使用第二组异常向量表。
- 如果发生异常导致了exception level切换,并且发生异常之前的exception
level运行在AARCH64模式,那么使用第三组异常向量表。 - 如果发生异常导致了exception level切换,并且发生异常之前的exception
level运行在AARCH32模式,那么使用第四组异常向量表。
另外我们还可以看到的一点是,每一个异常入口不再仅仅占用4bytes的空间,而是占用0x80 bytes空间,也就是说,每一个异常入口可以放置多条指令,而不仅仅是一条跳转指令
2、armv8的VBAR_ELx寄存器
armv8定义了VBAR_EL1、VBAR_EL2、VBAR_EL3三个基地址寄存器
3、optee异常向量表的实现
(optee_os/core/arch/arm/kernel/thread_a64.S)
#define INV_INSN 0
FUNC thread_excp_vect , : align=2048
/* -----------------------------------------------------
* EL1 with SP0 : 0x0 - 0x180
* -----------------------------------------------------
*/
.balign 128, INV_INSN
el1_sync_sp0:
store_xregs sp, THREAD_CORE_LOCAL_X0, 0, 3
b el1_sync_abort
check_vector_size el1_sync_sp0
.balign 128, INV_INSN
el1_irq_sp0:
store_xregs sp, THREAD_CORE_LOCAL_X0, 0, 3
b elx_irq
check_vector_size el1_irq_sp0
.balign 128, INV_INSN
el1_fiq_sp0:
store_xregs sp, THREAD_CORE_LOCAL_X0, 0, 3
b elx_fiq
check_vector_size el1_fiq_sp0
.balign 128, INV_INSN
el1_serror_sp0:
b el1_serror_sp0
check_vector_size el1_serror_sp0
/* -----------------------------------------------------
* Current EL with SP1: 0x200 - 0x380
* -----------------------------------------------------
*/
.balign 128, INV_INSN
el1_sync_sp1:
b el1_sync_sp1
check_vector_size el1_sync_sp1
.balign 128, INV_INSN
el1_irq_sp1:
b el1_irq_sp1
check_vector_size el1_irq_sp1
.balign 128, INV_INSN
el1_fiq_sp1:
b el1_fiq_sp1
check_vector_size el1_fiq_sp1
.balign 128, INV_INSN
el1_serror_sp1:
b el1_serror_sp1
check_vector_size el1_serror_sp1
/* -----------------------------------------------------
* Lower EL using AArch64 : 0x400 - 0x580
* -----------------------------------------------------
*/
.balign 128, INV_INSN
el0_sync_a64:
restore_mapping
mrs x2, esr_el1
mrs x3, sp_el0
lsr x2, x2, #ESR_EC_SHIFT
cmp x2, #ESR_EC_AARCH64_SVC
b.eq el0_svc
b el0_sync_abort
check_vector_size el0_sync_a64
.balign 128, INV_INSN
el0_irq_a64:
restore_mapping
b elx_irq
check_vector_size el0_irq_a64
.balign 128, INV_INSN
el0_fiq_a64:
restore_mapping
b elx_fiq
check_vector_size el0_fiq_a64
.balign 128, INV_INSN
el0_serror_a64:
b el0_serror_a64
check_vector_size el0_serror_a64
/* -----------------------------------------------------
* Lower EL using AArch32 : 0x0 - 0x180
* -----------------------------------------------------
*/
.balign 128, INV_INSN
el0_sync_a32:
restore_mapping
mrs x2, esr_el1
mrs x3, sp_el0
lsr x2, x2, #ESR_EC_SHIFT
cmp x2, #ESR_EC_AARCH32_SVC
b.eq el0_svc
b el0_sync_abort
check_vector_size el0_sync_a32
.balign 128, INV_INSN
el0_irq_a32:
restore_mapping
b elx_irq
check_vector_size el0_irq_a32
.balign 128, INV_INSN
el0_fiq_a32:
restore_mapping
b elx_fiq
check_vector_size el0_fiq_a32
.balign 128, INV_INSN
el0_serror_a32:
b el0_serror_a32
check_vector_size el0_serror_a32
(1)、check_vector_size
check_vector_size其实就是检查异常向量中的指令size,不能草果32*4=128字节,因为armv8-arch64定义的异常向量每一个offset中的地址范围是128字节
.macro check_vector_size since
.if (. - \since) > (32 * 4)
.error "Vector exceeds 32 instructions"
.endif
.endm
(2)、128字节对其的异常向量
balign 128
就是告诉汇编代码,接下来的函数定义是128字节对其的。这也和armv8-arch64定义的异常向量的地址范围一致
.balign 128, INV_INSN
(3)、异常向量实现的总结
组 | 异常向量 | 处理的函数 | 判定是否实现 |
---|---|---|---|
第一组 | el1_sync_sp0 | b el1_sync_abort | Y |
第一组 | el1_irq_sp0 | b elx_irq | Y |
第一组 | el1_fiq_sp0 | b elx_fiq | Y |
第一组 | el1_serror_sp0 | b el1_serror_sp0 自己跳转到自己,相当于死循环 | N |
第二组 | el1_sync_sp1 | b el1_sync_sp1 自己跳转到自己,相当于死循环 | N |
第二组 | el1_irq_sp1 | b el1_irq_sp1 自己跳转到自己,相当于死循环 | N |
第二组 | el1_fiq_sp1 | b el1_fiq_sp1 自己跳转到自己,相当于死循环 | N |
第二组 | el1_serror_sp1 | b el1_serror_sp1 自己跳转到自己,相当于死循环 | N |
第三组 | el0_sync_a64 | b el0_sync_abort | Y |
第三组 | el0_irq_a64 | b elx_irq | Y |
第三组 | el0_fiq_a64 | b elx_fiq | Y |
第三组 | el0_serror_a64 | b el0_serror_a64 自己跳转到自己,相当于死循环 | N |
第四组 | el0_sync_a32 | b el0_svc | Y |
第四组 | el0_irq_a32 | b elx_irq | Y |
第四组 | el0_fiq_a32 | b elx_fiq | Y |
第四组 | el0_serror_a32 | b el0_serror_a32 自己跳转到自己,相当于死循环 | N |
总结一下也是很好理解:
- 在optee os中,使用的sp_el0栈,同时支持aarch32、aarch64的user程序,所以实现了第一、三、四组异常向量,另外optee不处理serror异常,所以serror也不实现。
- 在Linux kernel中,使用sp_el1栈,同时支持aarch32、aarch64的user程序,所以实现了第二、三、四组异常向量.
(注:虽然Linux Kernel实现了FIQ向量,但该向量下的逻辑最终跳转到panic()函数,也就是如果触发了target到Linux Kernel的FIQ,将发生panic.)
(4)、elx_irq和elx_fiq
以irq/fiq为例,我们还可以发现,无论是哪种分组异常,最终跳转的都是同一类函数:elx_irq和elx_fiq,即无论是下面哪种情况,跳转的都是elx_irq和elx_fiq函数。
- PE在optee os特权级(S-EL1)执行时,来了一个irq/fiq中断
- PE在userspace非特权级(S-EL0)执行aarch64时,来了一个irq/fiq中断
- PE在userspace非特权级(S-user mode)执行aarch32时,来了一个irq/fiq中断
4、optee异常向量表基地址的定义
从上文的异常向量表的实现中可以发现,异常向量定义在了thread_excp_vect
函数中, 那么该函数(异常向量)是如何布局到内存的? 该函数的基地址又是如何写入到VBAR_EL1的?
FUNC thread_excp_vect , : align=2048
thread_init_vbar(vaddr_t addr)将addr写入到vbar_el1
(optee_os/core/arch/arm/kernel/thread_a64.S)
FUNC thread_init_vbar , :
msr vbar_el1, x0
ret
END_FUNC thread_init_vbar
get_excp_vect()返回异常向量表基地址(当然是虚拟地址)
(optee_os/core/arch/arm/kernel/thread.c)
static vaddr_t get_excp_vect(void)
{
#ifdef CFG_CORE_WORKAROUND_SPECTRE_BP_SEC
uint32_t midr = read_midr();
if (get_midr_implementer(midr) != MIDR_IMPLEMENTER_ARM)
return (vaddr_t)thread_excp_vect;
switch (get_midr_primary_part(midr)) {
#ifdef ARM32
case CORTEX_A8_PART_NUM:
case CORTEX_A9_PART_NUM:
case CORTEX_A17_PART_NUM:
#endif
case CORTEX_A57_PART_NUM:
case CORTEX_A72_PART_NUM:
case CORTEX_A73_PART_NUM:
case CORTEX_A75_PART_NUM:
return select_vector((vaddr_t)thread_excp_vect_workaround);
#ifdef ARM32
case CORTEX_A15_PART_NUM:
return select_vector((vaddr_t)thread_excp_vect_workaround_a15);
#endif
default:
return (vaddr_t)thread_excp_vect;
}
#endif /*CFG_CORE_WORKAROUND_SPECTRE_BP_SEC*/
return (vaddr_t)thread_excp_vect;
}
关于从cpu的启动(从cpu启动时设置VBAR_EL1):
- 如果在整个系统中有实现ATF,则CFG_WITH_ARM_TRUSTED_FW宏是打开的,那么从cpu是从
boot_cpu_on_handler
启动,也就是从ATF调来的。 - 如果在整个系统中没有实现ATF,则CFG_WITH_ARM_TRUSTED_FW宏是关闭的,那么从cpu是从
reset_secondary---->boot_init_secondary
调用过来的
(optee_os/core/arch/arm/kernel/boot.c)
#if defined(CFG_WITH_ARM_TRUSTED_FW)
unsigned long boot_cpu_on_handler(unsigned long a0 __maybe_unused,
unsigned long a1 __unused)
{
init_secondary_helper(PADDR_INVALID);
return 0;
}
#else
void boot_init_secondary(unsigned long nsec_entry)
{
init_secondary_helper(nsec_entry);
}
#endif
细心的同学看代码可以发现:
- armv8-aarch64架构都是有实现ATF,一般情况下CFG_WITH_ARM_TRUSTED_FW宏也都是打开的
- 在optee的aarch64体系中,是没有调用
boot_init_secondary
函数的,仅仅在optee_os/core/arch/arm/kernel/entry_a32.S
中的reset_secondary
中进行了调用boot_init_secondary()
5、elx_irq和elx_fiq
gicv3/gicv2有着不同的处理
- 如果是gicv2,则会将irq视为外系统中断,fiq视为本系统中断;
- 如果是gicv3,恰好相反,将fiq视为外系统中断,irq视为本系统中断.
(注从optee中断软件的视角来看,gic可以分为两类,gicv2、非gicv2, 这里说说的gicv3其实就是非gicv2,如果你使用的是gicv4,那么也会定义CFG_ARM_GICV3宏)
本系统中断和外部系统中断的处理:
- 如果是本系统中断,则调用
native_intr_handler
- 如果是外部系统中断则调用
foreign_intr_handler
(optee_os/core/arch/arm/kernel/thread_a64.S)
LOCAL_FUNC elx_irq , :
#if defined(CFG_ARM_GICV3)
native_intr_handler irq
#else
foreign_intr_handler irq
#endif
END_FUNC elx_irq
LOCAL_FUNC elx_fiq , :
#if defined(CFG_ARM_GICV3)
foreign_intr_handler fiq
#else
native_intr_handler fiq
#endif
END_FUNC elx_fiq
标签:fiq,--,irq,解读,elx,serror,el0,el1,optee3.14 来源: https://blog.csdn.net/weixin_42135087/article/details/120246360