研究SandHook
作者：互联网
SandHook的实现介绍：
Android ART Hook 实现 - SandHook_ganyao939543405的博客-CSDN博客_sandhook
SandHook/doc.md at master · asLody/SandHook
其中有一个重要的点就是，android内部实现java对象的时候会有一个mirror的镜像对象，有一些虚拟机比较在意的类型，例如 Class，Method 这些 Art 内部所需要的类型，他们在 mirror 中是有对应的类型的。
ART在进行JIT/AOT的时候，会对dex代码进行二次编译的过程，也就是将原本的java class、method全都转化成mirror:class、mirror:method。
这篇文章说的比较详细：脱了马甲我也认识你: 聊聊 Android 中类的真实形态 - 掘金
Sandhook 作者写的文章：
SandHook 第三弹 - 性能优化 & Xposed 模块 & 阻止 VM Inline_ganyao939543405的博客-CSDN博客
他遇到的一个问题就是VM Inline会将一定阈值内的代码进行优化，这样就会阻碍sandhook的hook过程，他的解决方法也是通过调整这个阈值来做处理。那我们来考虑，我们能不能实现改阈值将该优化的都优化了，导致他hook失败呢。
跳转图：
非root注入：
https://github.com/ganyao114/SandBoxHookPlugin
沙箱环境的一种注入，是不是跟这个黑产工具类似呢。
整个的攻击逻辑就是将apk下载到本地，黑产工具对他进行二次打包和插入dex指令集代码（或者不用插入，直接sandhook修改就行。），但是apk中安装到手机上的是存在sandhook的，不知道是为什么，可能跟下面这段代码一样吧，就是对某一个类进行hook操作（那么这个操作可能是对人脸识别的）。
SandHookConfig.libSandHookPath = soNewPath;
try {
SandHook.addHookClass(ActivityHooker.class);
} catch (HookErrorException e) {
e.printStackTrace();
}
我觉得最主要的就是对sandhook的检测，他暴露很多特征，诸如修改那个阈值为0来做到组织inline的优化，还有类似的（如果可以的话，我们自己动手去修改这个值，再去检测这个值，或者直接检测这个值，如果这个值为0，那么就判断为存在hook的情况[sandhook]，sandhook中并没有使用这个，其中关键特征_ZN3art3jit3Jit20jit_compiler_handle_E 并没有使用，https://github.com/asLody/SandHook/blob/16a59fa0eef011ca202814311b362a8a3bcda412/hooklib/src/main/cpp/utils/hide_api.cpp#L93）。其次就是他的跳转逻辑中会mmap一段可执行的区域，那么能不能通过之前写的判断smaps中的信息来做到检测呢（这部分验证需要自己写一个sandhook的demo来做）。
其中对_ZN3art3jit3Jit20jit_compiler_handle_E做处理的是这些函数：
globalJitCompileHandlerAddr = reinterpret_cast<art::jit::JitCompiler **>(getSymCompat(art_lib_path, "_ZN3art3jit3Jit20jit_compiler_handle_E"));
art::jit::JitCompiler* getGlobalJitCompiler() {
if (SDK_INT < ANDROID_N)
return nullptr;
if (globalJitCompileHandlerAddr == nullptr)
return nullptr;
return *globalJitCompileHandlerAddr;
}
art::CompilerOptions* getGlobalCompilerOptions() {
return getCompilerOptions(getGlobalJitCompiler());
}
art::CompilerOptions* getCompilerOptions(art::jit::JitCompiler* compiler) {
if (compiler == nullptr)
return nullptr;
return compiler->compilerOptions.get();
}
extern "C"
JNIEXPORT jboolean JNICALL
Java_com_swift_sandhook_SandHook_disableVMInline(JNIEnv *env, jclass type) {
if (SDK_INT < ANDROID_N)
return JNI_FALSE;
replaceUpdateCompilerOptionsQ();
art::CompilerOptions* compilerOptions = getGlobalCompilerOptions();
if (compilerOptions == nullptr)
return JNI_FALSE;
return static_cast<jboolean>(disableJitInline(compilerOptions));
}
bool disableJitInline(art::CompilerOptions* compilerOptions) {
if (compilerOptions == nullptr)
return false;
size_t originOptions = compilerOptions->getInlineMaxCodeUnits();
//maybe a real inlineMaxCodeUnits
if (originOptions > 0 && originOptions <= 1024) {
compilerOptions->setInlineMaxCodeUnits(0);
return true;
} else {
return false;
}
}
// 通过dlsym进行拿到获取。dlsym可能会被hook，还是需要自己实现一套。
标签：art,研究,SandHook,nullptr,sandhook,compilerOptions,return 来源： https://www.cnblogs.com/Tu9oh0st/p/15248321.html