说明：如有侵权，请联系删除

HTTP方法的安全性和幂等性

Http协议规定了不同方法的安全特性和幂等特性，作为服务提供者的服务器必需为客户端提供这些特性。安全性，仅指该方法的多次调用不会产生副作用，不涉及传统意义上的“安全”，这里的副作用是指资源状态。即，安全的方法不会修改资源状态，尽管多次调用的返回值可能不一样(被其他非安全方法修改过)。幂等性，是指该方法多次调用返回的效果(形式)一致，客户端可以重复调用并且期望同样的结果。幂等的含义类似于编程语言中的setter方法[1]，一次调用和多次调用产生的效果是一致的，都是对一个变量进行赋值。安全性和幂等性含义有些接近，容易搞混。

安全性：发送请求会不会对资源造成影响（改变）–不改变：安全

幂等性：多次执行某个操作，是否会对资源造成影响（改变）–不改变：幂等

可以认为安全的方法都是只读的方法(GET, HEAD, OPTIONS)，不会改变资源状态，显然，这三个方法也是幂等的。

DELETE方法的语义表示删除服务器上的一个资源，第一次删除成功后该资源就不存在了，资源状态改变了，所以DELETE方法不具备安全特性。然而HTTP协议规定DELETE方法是幂等的，每次删除该资源都要返回状态码200 OK，服务器端要实现幂等的DELETE方法，必须记录所有已删除资源的元数据(Metadata),否则，第二次删除后返回的响应码就会类似404 Not Found了。

PUT和POST方法语义中都有修改资源状态的意思，因此都不是安全的。但是PUT方法是幂等的，POST方法不是幂等的，这么设计的理由是：

HTTP协议规定，POST方法修改资源状态时，URL指示的是该资源的父级资源，待修改资源的ID信息在请求体中携带[2]。而PUT方法修改资源状态时，URL直接指示待修改资源[2]。因此，同样是创建资源，重复提交POST请求可能产生两个不同的资源，而重复提交PUT请求只会对其URL中指定的资源起作用，也就是只会创建一个资源。

PUT和POST使用区别

有的观点认为，应该用POST来创建一个资源，用PUT来更新一个资源；有的观点认为，应该用PUT来创建一个资源，用POST来更新一个资源；还有的观点认为可以用PUT和POST中任何一个来做创建或者更新一个资源。这些观点都只看到了风格，争论起来也只是争论哪种风格更好，其实，用PUT还是POST，不是看这是创建还是更新资源的动作，这不是风格的问题，而是语义的问题。

在HTTP中，PUT被定义为idempotent的方法，POST则不是，这是一个很重要的区别。

Methods can also have the property of “idempotence” in that (aside from error or expiration issues) the side-effects of N > 0 identical requests is the same as for a single request.”

上面的话就是说，如果一个方法重复执行多次，产生的效果是一样的，那就是idempotent的。

举一个简单的例子，假如有一个博客系统提供一个Web API，模式是这样http://superblogging/blogs/post/{blog-name}，很简单，将{blog-name}替换为我们的blog名字，往这个URI发送一个HTTP PUT或者POST请求，HTTP的body部分就是博文，这是一个很简单的REST API例子。我们应该用PUT方法还是POST方法？取决于这个REST服务的行为是否是idempotent的，假如我们发送两个http://superblogging/blogs/post/Sample请求，服务器端是什么样的行为？如果产生了两个博客帖子，那就说明这个服务不是idempotent的，因为多次使用产生了副作用了嘛；如果后一个请求把第一个请求覆盖掉了，那这个服务就是idempotent的。前一种情况，应该使用POST方法，后一种情况，应该使用PUT方法。

标签：HTTP,idempotent,PUT,POST,方法,安全性,资源
来源： https://blog.csdn.net/weixin_40290845/article/details/120127417