其他分享
首页 > 其他分享> > 【值类型作为函数形参,形参被修改,不影响原值】 不怎么正确。

【值类型作为函数形参,形参被修改,不影响原值】 不怎么正确。

作者:互联网

C# 值类型作为函数形参,形参被修改,不影响原值。

这是我们在初始学习编程时需要记住的内容,我们也是一直这样践行的。

先说结论:这是不准确的。


为什么提出这样看似很浅显的问题,是因为有次我在使用ArraySegment<byte>值类型时,有感而发。

这是一个托管的值类型,表示array的一个片断, 在用做websocket接收数据的载体时我发现每次值传递后, 这个ArraySegment<byte>貌似发生了变化。
这勾起了我的探究欲。

我们做一个简单的实验, 来证明【值类型作为函数形参,形参被修改,不影响原值】不准确。

struct Slice 
    {
          public Array Array { get; set; }
          public int Offset { get; set; }
          public int Count { get; set; }
    }

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var slice = new Slice { Array = Array.CreateInstance(typeof(int), 5)};
            Test(slice);

            foreach(var i  in slice.Array)
            {
                Console.WriteLine(i); 
            }
            Console.ReadLine();
        }

        static void Test(Slice tmp)
        {
            tmp.Array.SetValue(1,1);
            tmp.Offset = 1;
            tmp.Count = 1;
        }
    }
    
 // 输出  0 1 0 0 0

这个简单的Demo告诉我们:

大部分情况下:“值类型作为函数形参,形参被修改,不影响原值”, 但是如果修改的是值类型的引用类型字段, 原值类型照样能体现修改。


归根到底由值类型和引用类型的特性决定:

值类型的变量直接存储数据,而引用类型的变量持有的是数据的引用,数据存储在数据堆中;

宽泛地讲:函数传参,都是值传递, 只是引用类型传递的是 原对象的引用地址值。

本篇文章没啥干货,算是日常小记吧,各大佬轻喷。

标签:tmp,原值,形参,不怎么,引用,类型,Array
来源: https://www.cnblogs.com/JulianHuang/p/15210938.html