【值类型作为函数形参,形参被修改,不影响原值】 不怎么正确。
作者:互联网
C# 值类型作为函数形参,形参被修改,不影响原值。
这是我们在初始学习编程时需要记住的内容,我们也是一直这样践行的。
先说结论:这是不准确的。
为什么提出这样看似很浅显的问题,是因为有次我在使用ArraySegment<byte>
值类型时,有感而发。
这是一个托管的值类型,表示array的一个片断, 在用做websocket接收数据的载体时我发现每次值传递后, 这个ArraySegment<byte>
貌似发生了变化。
这勾起了我的探究欲。
我们做一个简单的实验, 来证明【值类型作为函数形参,形参被修改,不影响原值】不准确。
struct Slice
{
public Array Array { get; set; }
public int Offset { get; set; }
public int Count { get; set; }
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var slice = new Slice { Array = Array.CreateInstance(typeof(int), 5)};
Test(slice);
foreach(var i in slice.Array)
{
Console.WriteLine(i);
}
Console.ReadLine();
}
static void Test(Slice tmp)
{
tmp.Array.SetValue(1,1);
tmp.Offset = 1;
tmp.Count = 1;
}
}
// 输出 0 1 0 0 0
这个简单的Demo告诉我们:
大部分情况下:“值类型作为函数形参,形参被修改,不影响原值”, 但是如果修改的是值类型的引用类型字段, 原值类型照样能体现修改。
归根到底由值类型和引用类型的特性决定:
值类型的变量直接存储数据,而引用类型的变量持有的是数据的引用,数据存储在数据堆中;
宽泛地讲:函数传参,都是值传递, 只是引用类型传递的是 原对象的引用地址值。
本篇文章没啥干货,算是日常小记吧,各大佬轻喷。
标签:tmp,原值,形参,不怎么,引用,类型,Array 来源: https://www.cnblogs.com/JulianHuang/p/15210938.html