BCE和CE的区别

首先需要说明的是PyTorch里面的BCELoss和CrossEntropyLoss都是交叉熵，数学本质上是没有区别的，区别在于应用中的细节。

BCE用于二分类，CE用于多分类

BCE适用于0/1二分类，计算公式就是 “ -ylog(y^hat) - (1-y)log(1-y^hat) ”，其中y为GT，y_hat为预测值。这样，当gt为0的时候，公式前半部分为0，y^{hat需要尽可能为0才能使后半部分数值更小；当gt为1时，后半部分为0，y}hat需要尽可能为1才能使前半部分的值更小，这样就达到了让y^hat尽量靠近gt的预期效果。当然，显然这要求输入必须在0-1之间，所以为了让网络的输出确保在0-1之间，我们一般都会加一个Sigmoid，而更具体一点来说，使用BCELoss的话只需要网络输出一个节点即可，不像CE Loss那样，往往是有n_class个类就需要网络最终输出n_class个节点。

而CE因为需要用在多分类上，所以计算公式就变成了sum(-ylog(y^hat))。可能有些同学很敏锐的发现了，这个函数实际上只是在对相应gt=1的那个节点的值做约束，希望这一点的输出能尽量为1；而其他原本gt为0的节点因为y=0，在计算到sum中的时候无论其相应输出节点是多少都没有关系，那这是不是意味着CE的公式还有漏洞呢？话虽这么说，但其实是因为我们忘记了CE之前还有Softmax这个函数，这个函数会让输入的n_class个节点中大的更大，小的更小，并且可以确保最终所有节点的输出的总和为1，这样一来只要对应gt=1的那个节点输出足够靠近1，其他的节点自然输出就会趋近于0了。

总结

上面的两个例子都是在分类任务中说的，而在分割任务中，BCE和CE的另一个区别就可以说是，BCE只需要输出一个通道，而CE需要输出n_class个通道。

标签：输出,gt,交叉,BCE,CE,hat,节点
来源： https://blog.csdn.net/dd_wl1/article/details/119906945