一导-井口施工压力实验结果记录与分析（3）+研究展望

目前已将6组先导性基础实验测试进行完毕，并将实验数据整理如下：

 根据实验结论分析如下：

（1）3-5实验组对比分析：对于水而言湍流有助于井口施工压力降低，降低约9312pa；
（2）4-6实验组对比分析：对于CO2而言，湍流导致井口压力升高，生高约8632pa；

（3）5-6实验组对比分析：湍流状态下，CO2井口压力大于H2O井口压力，超过约1513Pa；同时此次也为首次超过！！！
　　  反应出 湍流-能量-动量-操作密度=0-静压力观测 相对正确；

目前存在问题：

（1）CO2井口压力虽然比H2O井口压力要大一些，但是整体而言还是没什么太大的区别，9m管柱相差0.02%；

（2）发现静压中的P值对静压力贡献较大，但不知道该值P应该用什么物理参数来表征？？；

（3）管柱内压力初始压力条件为全部相等，而实际情况下应为梯度分布；（此问题需根据收敛情况进行修正，同时也是个工程科研问题，可暂不考虑）；

（4）管柱内初始流体为水，实则压裂初期为CO2在管道中顶替水的过程；（此问题为工程科研问题，需根据科研问题研究情况进行整改）；

下阶段—二导实验研究方向：

（1）延长施工管柱，逐级增加—50m/100m/200m/500m/1000m/2000m/,试探可满足收敛计算的管柱长度；同时设置好实际的壁温梯度；

（2）在 湍流-能量-动量-操作密度=0-静压力观测 不变的基础之上，进一步比对H2O与CO2的井口静压力；

标签：CO2,湍流,展望,管柱,H2O,一导,压力,井口
来源： https://www.cnblogs.com/jwba/p/15017939.html