机敏问答[博弈][5] #20210629

• 演化博弈
• • 答案（仅供参考）
• 法律与社会规范
• • 答案（仅供参考）

本专栏主要作个人复习自测，有相关知识预备的同学也可作复习用。不保证无相应基础的人士能看明白。
万一考试考到了，或者对你的学习有较大帮助，一键三连不过分吧（斜眼笑）

演化博弈

0. 解释演化博弈论中放弃了完全理性假设。
1. 说出静态演化稳定战略和动态演化稳定战略的异同。
2. 为什么说演化稳定战略一定是纳什均衡，但反过来不对？演化稳定均衡一定帕累托最优吗？
3. 解释生物进化和社会演化中“选择性”“适应性”“传递方式”三方面的不同。
4. 左右手协调博弈中有多元演化稳定均衡吗？
5. 混合战略和多元均衡有何不同？
6. 保证博弈是说双方偏好于相互合作地从事某一共同事物，比如（）。
7. 解释实际中演化稳定均衡常常是多元的。
8. 解释演化稳定带来的锁定效应和路径依赖。
9. 鹰鸽博弈中，如果大家都是鹰，那么（）更容易生存，从而演化稳定均衡是（）。
10. 占优战略均衡和演化稳定均衡有何关系？
11. 弱稳定均衡和中性变异有何关系？
12. 举例说明合作文化被破坏的进程可能”可逆“。
13. 产权制度是促进人类合作最重要的制度，是自发演化而来的，其中最重要的是什么规则？
14. 先占规则是如何形成的？
15. 惯例和规范有何联系？
16. 规则被偶然破坏何时会影响人们对规则的预期，从而使规则瓦解？举一例。

答案（仅供参考）

0. 我们看到的社会秩序往往不是仔细复杂的计算结果，而是模仿他人，依据经验，自发演化。通过模仿和”变异”等得到结果。
1. 同：都是稳定的生存方式，能击败任何变异，复制自己。静态：给定当前种群行为方式，入侵者会被淘汰。动态：初始时存在许多行为方式，但随着时间推移，某个特定行为方式主导整个种群。
2. 略。举例：左右手协调博弈中各占一半的情形。不一定。
3. 选择性：自主可选择。适应性：一个是基因繁殖能力，另一个是期望支付。传递方式：“模仿传递”可能在社会演化中存在（当然文化也有一定的“遗传”）
4. 一般来说只有单元演化稳定均衡（都用一只手）
5. 多元均衡中每个人都选择纯战略。
6. 例：婚姻博弈。
7. 例如婚姻博弈中甄选适合自己的类型。
8. 长时间锁定在帕累托最优，个体难以改变。
9. 鸽，多元均衡。
10. 一次性博弈中，如果只存在占优战略均衡，则它一定是演化稳定均衡。
11. 弱稳定均衡中变异入侵后比例不会发生变化，会一直维持下去。中性变异侵入均衡后不会把原来的生存方式淘汰，而自己也能生存。弱稳定均衡中可能出现中性变异。
12. 如大家发现骗子多了，提高警惕。
13. 先占规则。
14. 提示：先后是”信号“，协调了行动使得遵守先占规则的人在鹰鸽博弈中更有利。产权制度从”亲身占领“到”标识化“再到”符号化“。也和”类比“”模仿“这些学习和选择行为的基本方式有关。
15. 惯例是自发演化而来的行为规则。当人们都认为应该按照这样的规则行为时，惯例就变成了规范。
16. 种族歧视和对其抗争。

法律与社会规范

0. 法律和社会规范的来源分别是什么？
1. 法律一定是第几方执行？社会规范不具有强制力说明一定不严厉吗？
2. 法律很大一部分渊源来自于社会规范。哈耶克所认为的自由法和立法法概念区别与社会规范有何关系？
3. 社会规范需要群体共识（全体共同体或社区的共同价值观念），是多数人对少数人的执行，这有什么好处？
4. 法律一定是在多数人共识基础上形成的吗？如果不是会有什么后果？
5. 举例说明理性选择规范，偏好变异规范，均衡筛选规范。
6. 法律和社会规范能把外部性内化为个人的成本和收益，实现什么功能？法律成本过高有何后果？
7. 解释社会规范的激励效果依赖于对惩罚的”敏感度“和信息的可获得性。连坐制为什么能提升信息的可获得性？
8. 核心定理说任何能够通过法律来实施的行为和结果，都可以（）。那为什么还需要法律协调预期？
9. 解释法律和社会规范的传递信号作用。
10. 羞辱性惩罚作为信号传递，为什么会产生社会角度看非最优的结果？
11. 为什么有时候”坏人“也会遵守社会规范？
12. 为什么说”法不责众“有时是法不合理的体现？
13. 举例说明遵守社会规范的理由：自我实施、情绪化行为、社会认可（声誉约束）、内化为个人道德规范。
14. 为什么有人违反社会规范？
15. 什么情况下社会规范发挥效果较好？
16. 如何理解法律和社会规范除了替代性还有互补性？
17. 为什么说个人隐私权重要的时代更需要法律？

答案（仅供参考）

0. 社会规范：人们在长期的相互交往中逐步形成、得到普遍认可。法律：由国家立法机关制定和执行。（它们都是行为准则，通过规则协调人们的行为，实现一定的社会秩序和社会共识，并维护主流价值观念。）
1. 三。否。
2. 立法法自上到下强制，自由法自下而上演化。立法法反映统治者的利益，自由法产生于人们协调行动和解决争端的互动。总之自由法更接近社会规范。
3. 如：容易发现违例、成本低。
4. 否。法律没有社会规范辅助，和社会规范冲突，执行成本高，往往在斗争中败下阵来。
5. 略。
6. 激励合作。解决社会合作问题能力降低。
7. 略。提示：有时个人行为难以监督惩罚，但容易监督惩罚团体，例如”滴滴司机“全体。（注：从这个角度讲，”身份“不但能解决协调问题，还能解决合作问题）
8. 通过社会规范来实施。传播速度快，降低信息成本，明确。（注：当然也有可能有人用法律谋私利）
9. 提示：遵守它们本身就是信号。
10. 本质原因是个人都以自身利益（传递信号带来的”声誉“）出发而非社会利益。
11. 如：假装”好人“
12. 如果法律本身不合理，不符合人们认可的基本正义和社会规范，就很难被普遍遵守。
13. 略。
14. 对内在短期利益的重视超过了对声誉的重视。惩罚难以实施。被不受权力的约束破坏。不同社群遵守不同规范或者规范变化快。表达身份或忠诚。
15. 社会规模小（重复博弈多），私人执行成本小，信息流动容易，受到法律支持，社会规范本身稳定，社会分权发达（如宗法、乡规民约）等。
16. 社会规范协助法律治理。法律支持的社会规范也更容易实施。（降低成本）
    法律和社会规范可以在不同层面发挥作用，国家不可能替代社区，法律也不可能消灭社会规范。
17. 社会规范难以观察隐私。法律有程序系统化的适当介入隐私能获得必要的信息。

标签：稳定,机敏,博弈,法律,演化,20210629,社会规范,均衡,问答
来源： https://blog.csdn.net/tritone/article/details/118335895