学习上的麻烦

大脑可能下意识地引导我们去进行学习，但是，我们如果被推着前行，我们就会大力反抗。大脑喜欢捷径，所以就总是想要优化他们正在做的事情。玩家们喜欢作弊。横向思考技能，让人更容易存活下来。作弊在战争中很常见。比游戏本身更宽广的战场。作弊是一种胜出的策略。玩游戏不作弊，因为现实中，可能根本就作不了弊。规则是用来增强一个社交协议的。
额外的动作是否在游戏框架的魔术圈内。充分利用漏洞的人通常玩这个游戏最好的人。游戏所允许的，那么就是合法的。
规避游戏中的挑战，这是不好的游戏中会出现的现象。自然的人类倾向：对某事越来越擅长。
反映旧时世界的游戏，尽管我们还可以从中学到一些东西，但是，我们的技术进步了。这些游戏并不允许任何进步和改进，因为它们已经呈现了一个模式，改进这些游戏，就是在魔术圈之外操作，这是不被允许的。人类只爱进步，只想让生活更加容易，并且，我们青睐可预测性。生活就是建立在可预测性之上。
不可预测，会带来风险，但是，可预测圈内的不可预测却是我们所需要的，因为这种范围内的不可预测是好玩的。而游戏正好提供了此等不可预测性，换言之，提供了好玩，并且摒弃掉了风险。游戏把不可预测性打包在一个没有风险的时间和空间里。玩家的逻辑就是让游戏变得更加可预测，以此来增加胜出的概率。
玩家挑战相对弱的对手来确保多赢。这是聪明的选择。游戏的使命就是带来习惯和惯例，而不是带来好玩，这是人脑所决定的。所以玩家们总是想办法从其中找到好玩，因为他们认为取得领先的最优策略。因为他们看到其他人做的很好，他们不做，那就太不自然了。人类之所以这么做，是因为人类是目标驱动的。奖励是一个成功游戏的关键部分。如果这个游戏没有奖励，那么，它就会被人们所抛弃。访问所有地方，去到另一边，这也是成功游戏的组成部分。游戏制作者总是在与人的大脑作斗争：人类大脑总是想优化，简化，流水线化，最大化输出。成功的游戏一般包含下面方面：赛前准备，提前练习等等。游戏中比赛前所做的动作，都属于准备阶段。空间感，体现为一种对即将进行的比赛的全局观。评估曲线，优化，匹配，平衡，分类，这些都是核心的基础规则。但是这些规则却可以让游戏变得精妙很多。一系列的挑战，这些属于游戏内容，不是属于基础规则，这些挑战是通过修改内容来实现的。遇到挑战时有多种能力可选。使用能力时所需的技巧：管理好资源，把控好时机，监控好运动中的变量。让游戏变成一次好的学习体验，那么需要做的是：可变的奖励系统，更好的技巧有更丰富的奖励。熟练度问题，高级玩家不能从简单挑战中获得大奖励，新手玩家不能获得大奖励。失败有偿，没有再来一次，而是从头全部来过。有了这些，就能够提供很好的挑战流和内容流。无限的但是有点不同的挑战。竞争性游戏总是过滤掉那些没有游戏技巧的人。这是熟练度问题。当然，好游戏不应该是一开始就需要很高的技巧能力。好玩 的缺失。挑战前是否可以做准备？可否有多种准备模式？挑战出现的情景是否影响挑战本身？参与的挑战中是否存在有效的规则？核心机制是否支持多种类型的挑战？玩家是否可以使用多种能力来应对挑战？高级阶段，玩家是否必须拥有多种努力来应对？使用能力时是否需要特定技巧？过了所有挑战，是否有多种成功的状态？高级玩家在过简单挑战时是否没有奖励？过不了最简单的一关，是否需要从头再来？经典的游戏仅包含优雅地融合在一起的几个系统。
游戏设计者应当谨记：你的游戏核心是什么？它包含的系统是否都有利于教授你的游戏核心？游戏是注定会变得无聊，被利用，有人作弊，自动化。但游戏设计者只需关注，该游戏是否在传达游戏的核心。最终，就是学习的荣耀时刻，也是最本质的问题，一旦你学到了某些东西，你就不用再学它了。
总结：掌握了技能，就不需再学了。在游戏中掌握了这项技能，就可以不玩这个游戏了。因为不能带来 好玩，因为你已经会了。

标签：游戏,挑战,玩家,学习,奖励,麻烦,是否,好玩
来源： https://blog.csdn.net/qq_32669483/article/details/118073422