首页 > 系统相关> > Linux下利用文件描述符恢复的成功失败实验

Linux下利用文件描述符恢复的成功失败实验

2021-04-09 19:04:25 作者：互联网

数据误删除是作为初级运维人员常常遇到的“低级错误”，一些有经验的老手有时也在疲劳、不冷静的情况下“马失前蹄”。一旦误删除数据文件，尽快采用影响最小、最迅速的手段恢复数据库是第一要务。

恢复数据的方法很多，比如冷热备份、闪回数据库等等，如果是直接从操作系统OS层面删除数据文件，在Linux/Unix环境下，有一些优选手段可以使用。其中之一就是文件描述符（File Description）。

1、聊聊File Description

不同的操作系统，在实现CPU管理、内存管理和存储文件管理的时候，采用不同的方式手段。

在Linux和Unix里面，采用文件描述符进行文件管理。一个进程要打开文件，是调用操作系统内核功能，内核返回一个文件描述符。对文件的读写操作也通过这个描述符进行操作。操作系统删除一个文件的时候，是要确定文件所有文件描述符都是释放掉之后，才会最后删除。

我们的误操作，如果是发生在正在运行的数据库系统中，文件虽然在操作系统上删除不可见了。但是数据库Oracle进程中还会保有一些存在的文件描述符，借用这些文件描述符，我们是可能找到文件信息，来恢复数据文件的。

所以，一旦发生了误删除动作，切忌三点：心态冷静、断开应用、维护现场不关库。

但是，在实际中，这种可以快速恢复的技术，并不是百分之百成功的。使用文件描述符恢复数据需要数据库不能关闭、数据库进程不能“自动剔除”数据文件等。本文从两个实验着手，介绍一下操作方法和前提。

2、实验环境搭建

我们选择Linux 2.6内核和Oracle 11g进行试验。注意：在生产环境下，绝对不能进行这样的实验。进行试验的时候，也需要完备的备份。

[oracle@bspdev ~]$ uname -a

Linux bspdev.localdomain 2.6.18-308.el5 #1 SMP Tue Feb 21 20:05:41 EST 2012 i686 i686 i386 GNU/Linux

SQL> select * from v$version;

BANNER

--------------------------------------------------------------------------------

Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.1.0 - Production

PL/SQL Release 11.2.0.1.0 - Production

CORE 11.2.0.1.0 Production

TNS for Linux: Version 11.2.0.1.0 - Production

NLSRTL Version 11.2.0.1.0 – Production

创建专门的表空间、用户和数据表，用于进行试验。

SQL> create tablespace rmdtest datafile '/u01/oradata/WILSON/datafile/rmdtest01.dbf' size 1000m

2 extent management local uniform size 1m

3 segment space management auto;

Tablespace created

SQL> create user rmtest identified by rmtest default tablespace rmdtest;

User created

SQL> grant resource, connect to rmtest;

Grant succeeded

SQL> grant select any dictionary to rmtest;

Grant succeeded

SQL> create table rm_tab as select * from dba_objects;

Table created

SQL> insert into rm_tab select * from rm_tab;

72731 rows inserted

SQL> commit;

Commit complete

数据表T，在实验环境的表空间文件里面。

SQL> select tablespace_name, bytes/1024/1024 M from dba_segments where owner='RMTEST' and segment_name='RM_TAB';

TABLESPACE_NAME M

------------------------------ ----------

RMDTEST 17

确保有一份好的备份！

RMAN> list backup;

List of Backup Sets

===================

BS Key Type LV Size Device Type Elapsed Time Completion Time

------- ---- -- ---------- ----------- ------------ ---------------

135 Full 1.39G DISK 00:03:13 02-FEB-14

BP Key: 135 Status: AVAILABLE Compressed: NO Tag: TAG20140202T012300

（篇幅原因，有省略……）

Piece Name:

Piece Name: /u01/flash_recovery_area/WILSON/autobackup/2014_02_02/o1_mf_s_838430779_9gtckx4s_.bkp

SPFILE Included: Modification time: 02-FEB-14

SPFILE db_unique_name: WILSON

Control File Included: Ckp SCN: 5370719 Ckp time: 02-FEB-14

下面进行两次实验过程，模拟运行状态下数据文件被删除的场景。注意：由于操作系统差异性，Windows下是不会出现“运行打开的文件被删除”的场景的。所以，在Linux/AIX中，更容易出现误删除的情况。

3、一次“不成功”的实验

首先是一次不成功的实验。运维生产环境中，我们的原则永远是稳定。危险不确定的事情场景，一定要避免。哪怕不做、不修、不优化，也不要让业务系统的可用性去冒险。

实验环境中，我们总能够发现很多知识和现象。首先，我们尝试删除数据文件，确认文件位置。

[oracle@bspdev ~]$ cd /u01/oradata/WILSON/datafile/

[oracle@bspdev datafile]$ ls -l | grep rmdtest01.dbf

-rw-r----- 1 oracle oinstall 1048584192 Feb 2 02:14 rmdtest01.dbf

删除文件。

[oracle@bspdev datafile]$ rm rmdtest01.dbf

[oracle@bspdev datafile]$ ls -l

total 8121892

-rw-r----- 1 oracle oinstall 10493952 Feb 2 02:14 mvtbltest01.dbf

（篇幅原因，有省略……）

-rw-r--r-- 1 oracle oinstall 10493952 Feb 2 02:14 tts_simple01.dbf

注意：此时数据文件虽然从OS中删除，但是我们依然可以查询到数据！

SQL> select count(*) from rmtest.rm_tab;

COUNT(*)

----------

145462

对于这种现象，笔者认为两种可能性，一是buffer cache中的缓存数据信息，可以支持这种查询动作。另一种可能性，就是由于文件描述符的存在，让数据文件没有被真正删除，还以某种方式存在于系统中，支持dbwr查询。

证明两种猜想，对buffer cache进行清理。

SQL> alter system flush buffer_cache;

System altered

SQL> alter system flush shared_pool;

System altered

--依然可以查询结果

SQL> select count(*) from rmtest.rm_tab;

COUNT(*)

----------

145462

但是，如果数据库以某种方式，发现了文件被删除，比如check point动作，就会引起很多自动化动作出现。

SQL> alter system checkpoint;

System altered

--alert log中信息如下：

Sun Feb 02 02:27:51 2014

Beginning global checkpoint up to RBA [0x1ef.2532.10], SCN: 5374358

Errors in file /u01/diag/rdbms/wilson/wilson/trace/wilson_ckpt_4814.trc:

ORA-01171: datafile 11 going offline due to error advancing checkpoint

ORA-01116: error in opening database file 11

ORA-01110: data file 11: '/u01/oradata/WILSON/datafile/rmdtest01.dbf'

ORA-27041: unable to open file

Linux Error: 2: No such file or directory

Additional information: 3

Completed checkpoint up to RBA [0x1ef.2532.10], SCN: 5374358

Sun Feb 02 02:27:52 2014

Checker run found 1 new persistent data failures

Check Point是Oracle内部控制的一件大事。经过check point，Oracle要保证所有数据文件、控制文件SCN信息保持一致，和日志文件在恢复时间点（RBA+SCN）达成一致。这个过程就强制回去访问到数据文件，结果文件丢失被发现。

此后，查询出错。

SQL> select count(*) from rmtest.rm_tab;

select count(*) from rmtest.rm_tab

ORA-00376: 此时无法读取文件 11

ORA-01110: 数据文件 11: '/u01/oradata/WILSON/datafile/rmdtest01.dbf'

注意：如果放任不管，Oracle自动的incremental checkpoint也会有类似的效果。同时，周期性的Global Check也会发现“文件丢失了”。

这个时候，我们进行修复操作。使用文件描述符恢复文件的方法，第一步找到一个Oracle后台进程，最典型的就是dbwr。

[oracle@bspdev datafile]$ ps -ef | grep dbw

oracle 4806 1 0 02:12 ? 00:00:00 ora_dbw0_wilson

oracle 9076 4491 0 02:29 pts/0 00:00:00 grep dbw

使用lsof –p命令，找出dbwr进程对应的文件描述符信息。

[root@bspdev datafile]# lsof -p 4806

COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME

oracle 4806 oracle cwd DIR 253,0 4096 10574090 /u01/oracle/dbs

oracle 4806 oracle rtd DIR 253,0 4096 2 /

oracle 4806 oracle txt REG 253,0 173515991 10579756 /u01/oracle/bin/oracle

（篇幅原因，有省略……）

racle 4806 oracle 33uW REG 253,0 10493952 2978999 /u01/oradata/WILSON/datafile/mvtbltest01.dbf

oracle 4806 oracle 34uW REG 253,0 30416896 524875 /u01/oradata/WILSON/datafile/o1_mf_temp_7xt46489_.tmp

oracle 4806 oracle 35r REG 253,0 1074176 10595009 /u01/oracle/rdbms/mesg/oraus.msb

里面包括了dbwr打开的所有文件描述符，我们没有能看到删除的文件rmdtest01.dbf。文件描述符目录也没有相应的FD内容。说明：由于一些情况，Oracle进程将文件描述符删除了！

此时，我们检查文件状态。

SQL> select online_status from dba_data_files where file_id=11;

ONLINE_STATUS

-------------

RECOVER

文件已经被offline，强制剔除文件体系了。仔细想起来，这个过程是check point的一个结果。

Check Point的最终效果，是所有数据文件在文件头标注相同的SCN记录，之前脏块被写入到数据文件中。如果一个数据文件实体不存在了，这个操作一定不能完成。Oracle选择了一种方法，就是强制将这个文件“剔除”。所以我们在日志中，看到了下面一段内容。

ORA-01171: datafile 11 going offline due to error advancing checkpoint

被剔除的文件，Oracle关闭文件描述符也是可以理解的了。

这个实验失败，告诉我们一个道理：使用文件描述符进行数据恢复，并不是100%有效。如果时间很长，或者进行过很多特殊操作，这个微弱的文件描述符是会消失的！

下面我们进行一次成功的实验。

4、一次“成功”的实验

我们借助RMAN备份，恢复到实验前的状态。

[root@bspdev datafile]# ls

mvtbltest01.dbf o1_mf_temp_7xt46489_.tmp

o1_mf_example_7xt46m9x_.dbf o1_mf_undotbs1_7xt3yzl5_.dbf.bak

o1_mf_jpatest_87y6v8qc_.dbf o1_mf_undotbs1_92l5b0v4_.dbf

o1_mf_nbscommo_820frtg1_.dbf o1_mf_users_805nxydh_.dbf

o1_mf_nbscommo_820ft5y5_.dbf rmdtest01.dbf

o1_mf_sysaux_7xt3yzkb_.dbf tts_simple01.dbf

o1_mf_system_7xt3yzhj_.dbf

删除数据文件。

[root@bspdev datafile]# rm rmdtest01.dbf

rm: remove regular file `rmdtest01.dbf'? y

[root@bspdev datafile]# ls

mvtbltest01.dbf o1_mf_system_7xt3yzhj_.dbf

o1_mf_example_7xt46m9x_.dbf o1_mf_temp_7xt46489_.tmp

o1_mf_jpatest_87y6v8qc_.dbf o1_mf_undotbs1_7xt3yzl5_.dbf.bak

o1_mf_nbscommo_820frtg1_.dbf o1_mf_undotbs1_92l5b0v4_.dbf

o1_mf_nbscommo_820ft5y5_.dbf o1_mf_users_805nxydh_.dbf

o1_mf_sysaux_7xt3yzkb_.dbf tts_simple01.dbf

删除之后，借助文件描述符，我们还是可以查询的。

SQL> select count(*) from rmtest.rm_tab;

COUNT(*)

----------

145462

查找dbwr进程，确定进程编号。

[root@bspdev datafile]# ps -ef | grep dbw

oracle 9405 1 0 02:45 ? 00:00:00 ora_dbw0_wilson

root 9716 4466 0 02:56 pts/0 00:00:00 grep dbw

使用lsof –p确定文件描述符信息。

[root@bspdev datafile]# lsof -p 9405

COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME

oracle 9405 oracle cwd DIR 253,0 4096 10574090 /u01/oracle/dbs

（篇幅原因，有省略……）

oracle 9405 oracle 29uW REG 253,0 209723392 525165 /u01/oradata/WILSON/datafile/o1_mf_nbscommo_820frtg1_.dbf

oracle 9405 oracle 30uW REG 253,0 104865792 525166 /u01/oradata/WILSON/datafile/o1_mf_nbscommo_820ft5y5_.dbf

oracle 9405 oracle 31uW REG 253,0 104865792 525484 /u01/oradata/WILSON/datafile/o1_mf_jpatest_87y6v8qc_.dbf

oracle 9405 oracle 32uW REG 253,0 10493952 525541 /u01/oradata/WILSON/datafile/tts_simple01.dbf

oracle 9405 oracle 33uW REG 253,0 10493952 2978999 /u01/oradata/WILSON/datafile/mvtbltest01.dbf

oracle 9405 oracle 34uW REG 253,0 30416896 524875 /u01/oradata/WILSON/datafile/o1_mf_temp_7xt46489_.tmp

oracle 9405 oracle 35r REG 253,0 1074176 10595009 /u01/oracle/rdbms/mesg/oraus.msb

oracle 9405 oracle 36uW REG 253,0 1048584192 2979001 /u01/oradata/WILSON/datafile/rmdtest01.dbf (deleted)

注意：lsof是描述文件描述符最好的工具，其中包括FD列。我们从dbwr的连接中，找到了rmdtest01.dbf的信息行。其中FD=36uw。这个36就表示了连接文件的名称。

联合dbwr的进程编号9405，我们在目录/proc/9405/fd中找到所有的文件符。

[root@bspdev datafile]# cd /proc/9405/fd

[root@bspdev fd]# ls

0 10 12 14 16 18 2 21 23 25 27 29 30 32 34 36 5 7 9

1 11 13 15 17 19 20 22 24 26 28 3 31 33 35 4 6 8

Ls命令也可以列出信息。

[root@bspdev fd]# ls -l

total 0

lr-x------ 1 oracle oinstall 64 Feb 2 02:56 0 -> /dev/null

l-wx------ 1 oracle oinstall 64 Feb 2 02:56 1 -> /dev/null

lrwx------ 1 oracle oinstall 64 Feb 2 02:56 10 -> /u01/oracle/dbs/lkinstwilson (deleted)

lrwx------ 1 oracle oinstall 64 Feb 2 02:56 34 -> /u01/oradata/WILSON/datafile/o1_mf_temp_7xt46489_.tmp

lr-x------ 1 oracle oinstall 64 Feb 2 02:56 35 -> /u01/oracle/rdbms/mesg/oraus.msb

lrwx------ 1 oracle oinstall 64 Feb 2 02:56 36 -> /u01/oradata/WILSON/datafile/rmdtest01.dbf (deleted)

l-wx------ 1 oracle oinstall 64 Feb 2 02:56 9 -> /home/oracle/oradiag_oracle/diag/clients/user_oracle/host_1437849207_76/trace/ora_9293_3085993664.trm

这个36对应的文件还存在，就是已经被删除的那个rmdtest01.dbf文件。进行拷贝出来。

[root@bspdev fd]# cp 36 /u01/oradata/WILSON/datafile/rmdtest01res.dbf

[root@bspdev fd]#

拷贝出来之后，最好进行一定转换。先将其offline，之后进行控制文件中的rename动作，最后recover和online操作。具体流程常见笔者专门的文章（http://blog.itpub.net/17203031/viewspace-773628/）。

SQL> alter database datafile 11 offline;

Database altered

Rename操作。

--报错

SQL> alter database rename file '/u01/oradata/WILSON/datafile/rmdtest01.dbf' to '/u01/oradata/WILSON/datafile/rmdtest01res.dbf';

alter database rename file '/u01/oradata/WILSON/datafile/rmdtest01.dbf' to '/u01/oradata/WILSON/datafile/rmdtest01res.dbf'

ORA-01511: 重命名日志/数据文件时出错

ORA-01141: 重命名数据文件 11 时出错 - 未找到新文件 '/u01/oradata/WILSON/datafile/rmdtest01res.dbf'

ORA-01110: 数据文件 11: '/u01/oradata/WILSON/datafile/rmdtest01.dbf'

ORA-27041: 无法打开文件

Linux Error: 13: Permission denied

Additional information: 9

究其原因，是拷贝权限为root，需要手工修改所有权信息。

[root@bspdev datafile]# ls -l | grep rmd

-rw-r----- 1 root root 1048584192 Feb 2 03:01 rmdtest01res.dbf

[root@bspdev datafile]# chown oracle:oinstall rmdtest01res.dbf

[root@bspdev datafile]# ls -l | grep rmd

-rw-r----- 1 oracle oinstall 1048584192 Feb 2 03:01 rmdtest01res.dbf

Rename文件。

SQL> alter database rename file '/u01/oradata/WILSON/datafile/rmdtest01.dbf' to '/u01/oradata/WILSON/datafile/rmdtest01res.dbf';

Database altered

SQL> recover datafile 11;

Media recovery complete.

SQL> alter database datafile 11 online;

Database altered.

使用rman中的recovery advisor工具，来判断错误是否存在。

[oracle@bspdev ~]$ rman nocatalog

Recovery Manager: Release 11.2.0.1.0 - Production on Sun Feb 2 03:06:43 2014

RMAN> connect target /

connected to target database: WILSON (DBID=3906514064)

using target database control file instead of recovery catalog

RMAN> list failure;

no failures found that match specification

恢复完成，实验成功。

5、结论

本篇文章的书写，有一半目的是揭示文件内部的运行机制，另一半是记录下Linux下使用文件描述符FD来恢复数据的方法。我们说，从运维角度看，直接绕过数据库对OS进行文件操作是非常不成熟的做法，无论是出于什么目的。很多致命的错误都是一系列的rm造成的。愿文章描述的场景永不会在所有运维生产系统中出现！

标签：文件,datafile,mf,dbf,描述符,成功失败,Linux,oracle,u01
来源： https://blog.51cto.com/lhrbest/2695055