未在子进程中调用sigaction的信号处理程序

我有一个程序,用于为SIGSEGV安装信号处理程序.在信号处理程序中(我尝试捕获崩溃),我重新启动了应用程序.

但是当我的应用程序复活后,它不再处理SIGSEGV.

这是一个例子：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <signal.h>
#include <unistd.h>

const char * app = 0;

void sig_handler(int signo)
{
    puts("sig_handler");

    const pid_t p = fork();

    if (p == 0)
    {
        printf("Running app %s\n", app);
        execl(app, 0);
    }

    exit(1);
}


int main(int argc, char** argv)
{
    app = argv[0];

    struct sigaction act;
    sigemptyset(&act.sa_mask);

    act.sa_handler = sig_handler;
    act.sa_flags = 0;

    const int status = sigaction(SIGSEGV, &act, 0) == 0;     
    printf("signaction = %d\n", status);

    sleep(5);

    int* a = 0;
    int b = *a;

    return 0;
}

我得到的输出是：

./signals 
signaction = 1
sig_handler
Running app ./signals
signaction = 1

因此我可以看到sighandler设置正确,但是复活的应用程序只是默默崩溃了.

我想念什么？

解决方法:

您缺少的是,默认情况下,当您处理信号时,该信号的任何其他传递都将被阻止,直到处理函数返回为止.由于您永远不会从信号处理程序中返回(而是调用execl()),因此不会传递第二个SIGSEGV.它一直等到您的信号处理程序函数返回(这永远不会).

为了获得您想要的结果,您必须更改此默认行为.最简单的方法是在注册信号处理程序时设置适当的标志：

act.sa_flags = SA_NODEFER;

并且您将获得您似乎正在寻找的递归行为.您的另一个选择是在调用execl()之前使用sigprocmask()取消阻止它.

其他几个辅助点：

> puts(),printf(),execl()和exit()不是异步安全的,因此不应从信号处理程序中调用. execle()和_exit()可以.
>您未正确调用execl().第一个参数应该是应用程序名称,因此execl(app,app,(char *)0);是正确的.您必须省略对*的强制转换.

标签：sigaction,c-3,linux,signals
来源： https://codeday.me/bug/20191027/1942917.html