Linux flock,如何“只是”锁定文件?
作者:互联网
在Bash中,我试图使函数getLock与不同的锁名称一起使用.
function getLock
{
getLock_FILE="${1}"
getLock_OP="${2}"
case "${getLock_OP}" in
"LOCK_UN")
flock -u "${getLock_FILE}"
rm -fr "${getLock_FILE}"
;;
"LOCK_EX")
flock -x "${getLock_FILE}"
esac
}
但flock说flock:坏号码:myfilelock
我怎样才能锁定文件,并在需要时释放它,而不必在flock中执行命令?
它是这样使用的:
getLock myfilelock LOCK_EX
somecommands
........
getLock myfilelock LOCK_UN
解决方法:
要锁定文件:
exec 3>filename # open a file handle; this part will always succeed
flock -x 3 # lock the file handle; this part will block
要解除锁定:
exec 3>&- # close the file handle
您也可以按照flock手册页描述的方式执行此操作:
{
flock -x 3
...other stuff here...
} 3>filename
…在这种情况下,当块退出时文件会自动关闭. (子shell也可以在这里使用,通过using()而不是{},但这应该是一个慎重的决定 – 因为子shell有性能损失,范围变量修改和其他状态更改自己).
如果您运行的是足够新版本的bash,则无需手动管理文件描述符编号:
# this requires a very new bash -- 4.2 or so.
exec {lock_fd}>filename
flock -x "$lock_fd"
exec $lock_fd>&-
…现在,对于你的函数,我们将需要关联数组和自动FD分配(并且,允许从不同的路径锁定和解锁相同的文件,GNU readlink) – 所以这不适用于旧的bash版本:
declare -A lock_fds=() # store FDs in an associative array
getLock() {
local file=$(readlink -f "$1") # declare locals; canonicalize name
local op=$2
case $op in
LOCK_UN)
[[ ${lock_fds[$file]} ]] || return # if not locked, do nothing
exec ${lock_fds[$file]}>&- # close the FD, releasing the lock
unset lock_fds[$file] # ...and clear the map entry.
;;
LOCK_EX)
[[ ${lock_fds[$file]} ]] && return # if already locked, do nothing
local new_lock_fd # don't leak this variable
exec {new_lock_fd}>"$file" # open the file...
flock -x "$new_lock_fd" # ...lock the fd...
lock_fds[$file]=$new_lock_fd # ...and store the locked FD.
;;
esac
}
如果你在一个GNU readlink不可用的平台上,我建议用sh-realpath by Michael Kropat的realpath替换readlink -f调用(仅依赖于广泛使用的readlink功能,而不是GNU扩展).
标签:file-locking,filelock,linux,flock 来源: https://codeday.me/bug/20190928/1829058.html