Linux中等效的WaitForSingleObject和WaitForMultipleObjects？

我正在将一个applciation从windows迁移到linux.我在WaitForSingleObject和WaitForMultipleObjects接口方面遇到问题.

在我的应用程序中,我生成多个线程,其中所有线程等待来自父进程的事件或每隔t秒定期运行.

我检查了pthread_cond_timedwait,但我们必须为此指定绝对时间.

我怎样才能在Unix中实现它？

解决方法:

坚持使用pthread_cond_timedwait并使用clock_gettime.例如：

struct timespec ts;
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &ts);
ts.tv_sec += 10; // ten seconds
while (!some_condition && ret == 0)
    ret = pthread_cond_timedwait(&cond, &mutex, &ts);

如果您愿意,请将其包裹在一个功能中.

更新：根据我们的评论补充答案.

POSIX没有一个API可以像Windows一样等待“所有类型”的事件/对象.每个人都有自己的功能.通知线程终止的最简单方法是使用原子变量/操作.例如：

主线程：

// Declare it globally (argh!) or pass by argument when the thread is created
atomic_t must_terminate = ATOMIC_INIT(0);

// "Signal" termination by changing the initial value
atomic_inc(&must_terminate); 

次要线程：

// While it holds the default value
while (atomic_read(&must_terminate) == 0) {
    // Keep it running...
}
// Do proper cleanup, if needed
// Call pthread_exit() providing the exit status

另一种方法是使用pthread_cancel发送取消请求.被取消的线程必须调用pthread_cleanup_push来注册任何必要的清理处理程序.这些处理程序按照它们注册的相反顺序调用.永远不要从清理处理程序调用pthread_exit,因为它是未定义的行为.已取消线程的退出状态为PTHREAD_CANCELED.如果您选择此替代方案,我建议您主要阅读取消点和类型.

最后但并非最不重要的是,调用pthread_join将使当前线程阻塞,直到通过参数传递的线程终止.作为奖励,您将获得线程的退出状态.

标签：c-3,multithreading,linux,porting,synchronization
来源： https://codeday.me/bug/20190918/1810777.html