linux – ARM inline asm：退出系统调用,从内存中读取值

问题

我想在Linux Android设备上使用内联汇编在ARM中执行退出系统调用,我希望从内存中的某个位置读取退出值.

例

如果不给出这个额外的参数,调用的宏看起来像：

#define ASM_EXIT() __asm__("mov     %r0, #1\n\t" \
                           "mov     %r7, #1\n\t" \
                           "swi     #0")

这很好用.
要接受一个参数,我将其调整为：

#define ASM_EXIT(var) __asm__("mov     %r0, %0\n\t" \
                              "mov     %r7, #1\n\t" \
                              "swi     #0"          \
                              :                     \
                              : "r"(var))

我用它来称呼它：

#define GET_STATUS() (*(int*)(some_address)) //gets an integer from an address

ASM_EXIT(GET_STATUS());

错误

invalid ‘asm’: operand number out of range

我无法解释为什么我会收到此错误,因为我在上面的代码段(％0 / var)中使用了一个输入变量.此外,我尝试了一个常规变量,仍然有同样的错误.

解决方法:

Extended-asm syntax需要编写%%以获得asm输出中的单个％.例如对于x86：

asm("inc %eax")                // bad: undeclared clobber
asm("inc %%eax" ::: "eax");    // safe but still useless :P

％r7将r7视为操作数.正如评论者指出的那样,只要省略％s,因为即使使用GNU,你也不需要它们用于ARM.

不幸的是,有doesn’t seem to be a way to request input operands in specific registers on ARM,你可以为x86的方式. (例如,“a”约束特别指eax).

您可以使用register int var asm(“r7”)强制var使用特定寄存器,然后使用“r”约束并假设它将在该寄存器中.我不确定这总是安全的,或者是一个好主意,但它似乎在内联之后仍然有效. @Jeremy评论说这项技术是GCC团队推荐的.

我确实得到了一些有效的代码,这避免了在reg-reg移动上浪费指令：

See it on the Godbolt Compiler Explorer：

__attribute__((noreturn)) static inline void ASM_EXIT(int status)
{
  register int status_r0 asm ("r0") = status;
  register int callno_r7 asm ("r7") = 1;
  asm volatile("swi  #0\n"
      :
      : "r" (status_r0), "r" (callno_r7)
  );
}

#define GET_STATUS() (*(int*)(some_address)) //gets an integer from an address

void foo(void) { ASM_EXIT(12); }
    push    {r7}    @            # gcc is still saving r7 before use, even though it sees the "noreturn" and doesn't generate a return
    movs    r0, #12 @ stat_r0,
    movs    r7, #1  @ callno,
    swi  #0
     # yes, it literally ends here, after the inlined noreturn

void bar(int status) { ASM_EXIT(status); }
    push    {r7}    @
    movs    r7, #1  @ callno,
    swi  #0                  # doesn't touch r0: already there as bar()'s first arg.

由于您总是希望从内存中读取值,因此可以使用“m”约束并在内联asm中包含ldr.然后你不需要寄存器int var asm(“r0”)技巧来避免该操作数浪费的mov.

可能并不总是需要mov r7,#1,这也是我使用寄存器asm()语法的原因.如果gcc在函数中的某个其他位置的寄存器中想要1个常量,那么它可以在r7中执行它,因此它已经存在于ASM_EXIT中.

每当GNU C内联asm语句的第一个或最后一个指令都是mov指令时,可能有一种方法可以用更好的约束来删除它们.

标签：linux,assembly,arm,system-calls,inline-assembly
来源： https://codeday.me/bug/20190829/1758244.html