SqlSessionTemplate源码解析
作者：互联网
简介
SqlSessionTemplate是mybatis-spring中最核心的一个类，我们知道MyBatis暴露出的最外层接口是SqlSession，所有的操作都是借助SqlSession接口的方法来完成的。MyBatis本身有一个默认实现类，也是我们在单独使用MyBatis时最常见的一个实现类DefalutSqlSession。而当我们将MyBatis与Spring整合时，便不再使用这个默认实现了，取而代之的是SqlSessionTemplate。与默认实现相比主要有如下区别:
SqlSessionTemplate是线程安全的，可以被多个DAO共享，而DefaultSqlSession线程不安全。至于线程不安全的原因显而易见，因为一个DefaultSqlSession实际可以代表一个Connection，如果在多线程中使用时，一个线程在执行数据库操作，另一个线程执行别的操作时直接将事务提交了，岂不是就乱套了。因此MyBatis官方文档建议DefaultSqlSession的最佳作用域是方法作用域。SqlSessionTemplate是不支持事务以及关闭方法的，也就是commit、rollback以及close。如果显示调用这几个方法，会抛出一个异常。事务的提交回滚以及SqlSession的关闭全都由自己自动管理，不需要外部程序参与。
前置知识
想要看懂这篇文章，首先需要熟悉MyBatis本身的工作流程。其次，因为这个类涉及了很多与Spring事务相关的知识点，因此还需要熟悉Spring的事务机制与原理。
对于Spring事务的事务机制，可以看以下两篇文章。
SpringManagedTransaction
在分析SqlSessionFactoryBean时，对这个新的事务对象以及这个对象的工厂类只是一笔带过，在分析SqlSessionTemplate之前，有必要先说明下这个类。
MyBatis本身内部有提供事务相关的API，但是与Spring整合后，需要将事务交给Spring来管理，以前的JdbcTransaction是不能与Spring一起工作的。而SpringManagedTransaction就是为了与Spring整合而设计的一个新的事务(Transaction接口)实现类。
先看SpringManagedTransaction的创建，一般都是使用SpringManagedTransactionFactory这个工厂类来创建。
public class SpringManagedTransactionFactory implements TransactionFactory {
/**
* 会忽略隔离级别以及自动提交这两个参数
*/
@Override
public Transaction newTransaction(DataSource dataSource,
TransactionIsolationLevel level,
boolean autoCommit) {
return new SpringManagedTransaction(dataSource);
}
// 其余方法略
}
public class SpringManagedTransaction implements Transaction {
private static final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(
SpringManagedTransaction.class);
private final DataSource dataSource;
private Connection connection;
private boolean isConnectionTransactional;
private boolean autoCommit;
/** 只是简单的赋值 **/
public SpringManagedTransaction(DataSource dataSource) {
notNull(dataSource, "No DataSource specified");
this.dataSource = dataSource;
}
/**
* 获取一个连接，通过DataSourceUtils.getConnection实现
* 如果有事务(Spring管理),则会返回当前线程绑定的连接
* 否则从数据源中拿到一个新连接
*/
@Override
public Connection getConnection() throws SQLException {
if (this.connection == null) {
openConnection();
}
return this.connection;
}
// 获取连接, 全都是DataSourceUtils里的方法，因此需要先弄懂这个类
private void openConnection() throws SQLException {
this.connection = DataSourceUtils.getConnection(this.dataSource);
this.autoCommit = this.connection.getAutoCommit();
this.isConnectionTransactional = DataSourceUtils.isConnectionTransactional(
this.connection, this.dataSource);
}
/**
* 提交操作，只有不是Spring事务管理的连接，并且这个连接从数据源中取出来就需要手动提交
* 时才提交
*/
@Override
public void commit() throws SQLException {
if (this.connection != null &&
!this.isConnectionTransactional && !this.autoCommit) {
LOGGER.debug(() -> "Committing JDBC Connection [" + this.connection + "]");
this.connection.commit();
}
}
/**
* 同提交
*/
@Override
public void rollback() throws SQLException {
if (this.connection != null &&
!this.isConnectionTransactional && !this.autoCommit) {
LOGGER.debug(() -> "Rolling back JDBC Connection [" + this.connection + "]");
this.connection.rollback();
}
}
/**
* 将连接释放
*/
@Override
public void close() {
DataSourceUtils.releaseConnection(this.connection, this.dataSource);
}
}
可以看到这个类非常简单，前提时必须要把提到的前置知识搞明白。
源码分析
接下来就要从源码层面上揭开上述所说两点的秘密了。
先看构造方法，类中提供了三个重载构造方法，我们看参数最多的那个即可。
/**
* sqlSessionFactory: 用于创建SqlSesion的工厂类，可以使用SqlSessionFactoryBean来构建，
* SqlSessionFactoryBean前文已介绍过。
* executorType: 指定SqlSession中Executor的类型，默认是SimpleExecutor，有以下几个选项
* ExecutorType.SIMPLE、ExecutorType.REUSE、 ExecutorType.BATCH
* exceptionTranslator: 异常转换器，将MyBatis中的异常转换成Spring中的DataAccessException异常
*/
public SqlSessionTemplate(SqlSessionFactory sqlSessionFactory, ExecutorType executorType,
PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {
//对必要参数的非空判断
notNull(sqlSessionFactory, "Property 'sqlSessionFactory' is required");
notNull(executorType, "Property 'executorType' is required");
this.sqlSessionFactory = sqlSessionFactory;
this.executorType = executorType;
this.exceptionTranslator = exceptionTranslator;
// 使用JDK动态代理创建一个SqlSession代理，以后所有的数据库操作就委托给它啦
// 因此这一步是关键
this.sqlSessionProxy = (SqlSession) newProxyInstance(
SqlSessionFactory.class.getClassLoader(),
new Class[] { SqlSession.class },
new SqlSessionInterceptor());
}代理拦截
private class SqlSessionInterceptor implements InvocationHandler {
// 拦截方法，每当调用sqlSession中的方法时，都会先进入到这里。
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
// 为什么说SqlSessionTemplate是线程安全的，就是下面这段代码了
// 每次调用方法，都会去获取一个SqlSession(其实就是DefaultSqlSession)
// 这个方法非常重要，下面会详细说。现在我们只要知道，使用这个方法不会每次都新建一个SqlSession
// 主要是以下两种情况：
// 1. 在一个事务期间(特指是在Spring事务管理)内，拿的这个SqlSession是同一个，会使用 // ThreadLocal将SqlSession绑定到当前线程，因此在一个事务方法内多次调用insert、update、
// select等方法使用的是同一个SqlSession，而且线程之间是隔离的。对于这种情况，事务的回滚和
// 提交全部由Spring事务管理设施自动操作。
// 2. 在Spring管理的事务之外，每次拿到的SqlSession都是一个新的。
// 2.1 从数据源拿到的连接(conn.getAutoCommit() == false)是手动提交的，那么每执行一次
// 都会自动提交或者回滚。即一个操作就是一个事务。
// 2.2 从数据源拿到的连接是自动提交的，这种情况就不用说了。
SqlSession sqlSession = getSqlSession(
SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory,
SqlSessionTemplate.this.executorType,
SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator);
try {
// 执行拦截方法
Object result = method.invoke(sqlSession, args);
// 非事务，即不是运行在Spring事务方法getTransaction，rollback/commit之间
if (!isSqlSessionTransactional(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.
sqlSessionFactory)) {
// force commit even on non-dirty sessions because some databases require
// a commit/rollback before calling close()
// 对应第2种情况，commit会判断conn.getAutoCommit()的值是否需要调用
// conn.commmit();
sqlSession.commit(true);
}
return result;
} catch (Throwable t) {
// 转换异常，略
Throwable unwrapped = unwrapThrowable(t);
if (SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator != null && unwrapped instanceof PersistenceException) {
// release the connection to avoid a deadlock if the translator is no loaded. See issue #22
closeSqlSession(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory);
sqlSession = null;
Throwable translated = SqlSessionTemplate.this.exceptionTranslator.translateExceptionIfPossible((PersistenceException) unwrapped);
if (translated != null) {
unwrapped = translated;
}
}
throw unwrapped;
} finally {
if (sqlSession != null) {
// 关闭sqlSession
// 如果是在Spring管理的事务中，只是将此次事务中获取SqlSession的次数减一
// 真正的关闭动作是在钩子(beforeCompletion或afterCompletion)回调时调用
// 如果不是在Spring管理的事务，这直接掉用sqlSessiion.close方法
// 其实我们看到上面出现异常其实没有调用sqlSession.rollback方法，这会在close
// 时智能的判断需不需要回滚。
closeSqlSession(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory);
}
}
}
}下面来分析getSqlSession、isSqlSessionTransactional以及closeSqlSession这三个关键方法，它们都是SqlSessionUtils里的工具方法，负责管理SqlSession的生命周期。
先看getSqlSession
public static SqlSession getSqlSession(SqlSessionFactory sessionFactory, ExecutorType executorType, PersistenceExceptionTranslator exceptionTranslator) {
// 检查参数
notNull(sessionFactory, NO_SQL_SESSION_FACTORY_SPECIFIED);
notNull(executorType, NO_EXECUTOR_TYPE_SPECIFIED);
// 从当前线程获取绑定的SqlSessionHolder
// 如果不为null，说明是在Spring事务管理的环境下运行，直接返回里面的sqlSession
SqlSessionHolder holder = (SqlSessionHolder) TransactionSynchronizationManager
.getResource(sessionFactory);
// 获取SqlSession，看下面方法解释
SqlSession session = sessionHolder(executorType, holder);
if (session != null) {
return session;
}
if (LOGGER.isDebugEnabled()) {
LOGGER.debug("Creating a new SqlSession");
}
// 走到这里说明SqlSession为null
// 1. Spring事务管理之外的情况，每次都会获取一个新的SqlSession(DefaultSqlSession)
// 2. Spring事务管理内，那么是事务内首次获取SqlSession，接下来会将这个SqlSession
// 绑定到当前线程。
session = sessionFactory.openSession(executorType);
// 如果是上述说的第2中情况，则准备绑定SqlSession到当前线程，并且注册SqlSessionSynchronization
registerSessionHolder(sessionFactory, executorType, exceptionTranslator, session);
return session;
}
private static SqlSession sessionHolder(ExecutorType executorType,
SqlSessionHolder holder) {
// 如果不是Spring管理的事务中，那么holder = null
// 直接返回null
SqlSession session = null;
if (holder != null && holder.isSynchronizedWithTransaction()) {
// 检查下同一Spring管理的事务中再次获取SqlSession时的executorType
// 如果与第一次不一样，抛出异常，第一次获取时会绑定到当前线程
// 供在同一个事务中再次获取时使用。
if (holder.getExecutorType() != executorType) {
throw new TransientDataAccessResourceException("Cannot change the ExecutorType when there is an existing transaction");
}
// 获取次数加1
holder.requested();
if (LOGGER.isDebugEnabled()) {
LOGGER.debug("Fetched SqlSession [" + holder.getSqlSession() + "] from current transaction");
}
session = holder.getSqlSession();
}
return session;
}
private static void registerSessionHolder(SqlSessionFactory sessionFactory,
ExecutorType executorType,
PersistenceExceptionTranslator
exceptionTranslator,
SqlSession session) {
SqlSessionHolder holder;
// 只有是在开启了Spring事务时，这个方法才返回true
if (TransactionSynchronizationManager.isSynchronizationActive()) {
Environment environment = sessionFactory.getConfiguration().getEnvironment();
// 如果MyBatis中使用的事务工厂是SpringManagedTransactionFactory(默认)
if (environment.getTransactionFactory() instanceof SpringManagedTransaction
Factory) {
// 创建一个SqlSessionHolder
holder = new SqlSessionHolder(session, executorType, exceptionTranslator);
// 绑定到当前线程，供后续同一Spring事务中使用
TransactionSynchronizationManager.bindResource(sessionFactory, holder);
// 注册一个事务回调的接口，这里的方法依次会在Spring事务的某个阶段触发
// 上面绑定的SqlSessionHolder就是在这里的钩子方法注销的，往下看吧
TransactionSynchronizationManager.registerSynchronization(
new SqlSessionSynchronization(holder, sessionFactory));
// 设置值为true，sessionHolder方法内有用到
holder.setSynchronizedWithTransaction(true);
// 获取次数加1
holder.requested();
} else {
// Spring事务使用的数据源与MyBatis中的数据源不一致，那么还是运行在Spring事务之外咯
// 其实我觉得这一行应该要先判断，然后再判断事务工厂，再绑定sqlSession?
// 这里可以讨论下?
if (TransactionSynchronizationManager.getResource(
environment.getDataSource()) == null) {
LOGGER.debug(() -> "SqlSession [" + session
+ "] was not registered for synchronization because DataSource is not transactional");
} else {
// Spring事务使用的数据源与MyBatis中的数据源一致，抛出异常.
throw new TransientDataAccessResourceException(
"SqlSessionFactory must be using a SpringManagedTransactionFactory in order to use Spring transaction synchronization");
}
}
} else {
// 不是在Spring事务中运行
LOGGER.debug(() -> "SqlSession [" + session
+ "] was not registered for synchronization because synchronization is not active");
}
}
// 最后再看下这个事务的回调吧，这个类最终肯定要实现TransactionSynchronization接口的
// 其实可以发现这个类的逻辑和Spring中DataSourceUtils中的ConnectionSynchronization逻辑几乎完全一致
// 主要关注这几个钩子方法吧
private static final class SqlSessionSynchronization extends TransactionSynchronization
-Adapter {
// 事务被挂起时，解绑绑定的sqlSessionHolder
public void suspend() {
if (this.holderActive) {
LOGGER.debug(() -> "Transaction synchronization suspending SqlSession [" + this.holder.getSqlSession() + "]");
TransactionSynchronizationManager.unbindResource(this.sessionFactory);
}
}
// 与suspend对应
public void resume() {
if (this.holderActive) {
LOGGER.debug(() -> "Transaction synchronization resuming SqlSession [" + this.holder.getSqlSession() + "]");
TransactionSynchronizationManager.bindResource(this.sessionFactory, this.holder);
}
}
// 这里被触发是因为调用了transactionManager.commit()方法，Spring事务马上可能就要提交了
// 这里需要调用下sqlSession.commit()以完成MyBatis内部缓存的相关工作以及刷新批处理
// 如果不调用的话，那么在sqlSession.close()时，内部就会走回滚逻辑了。
// 当然了这里虽然调用sqlSession.commit()，但是对于数据库事务因为会调用MyBatis事务对象的commit
// 而SpringManagedTransaction这个对象的commit有做过判断，因此不会影响Spring的事务提交
@Override
public void beforeCommit(boolean readOnly) {
if (TransactionSynchronizationManager.isActualTransactionActive()) {
try {
LOGGER.debug(() -> "Transaction synchronization committing SqlSession [" + this.holder.getSqlSession() + "]");
this.holder.getSqlSession().commit();
} catch (PersistenceException p) {
if (this.holder.getPersistenceExceptionTranslator() != null) {
DataAccessException translated = this.holder.getPersistenceExceptionTranslator()
.translateExceptionIfPossible(p);
if (translated != null) {
throw translated;
}
}
throw p;
}
}
}
// 整个事务即将完成，需要清理线程中绑定的SqlSession，以及关闭
// 这里曾经有一个bug，可以去看下Issue #18的有关讨论
// 主要是JTA事务，其实对于DataSourceTransactionManager这个事务管理器是不存在这个Issue所说的问题
@Override
public void beforeCompletion() {
// Issue #18 Close SqlSession and deregister it now
// because afterCompletion may be called from a different thread
if (!this.holder.isOpen()) {
LOGGER
.debug(() -> "Transaction synchronization deregistering SqlSession [" + this.holder.getSqlSession() + "]");
TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);
this.holderActive = false;
LOGGER.debug(() -> "Transaction synchronization closing SqlSession [" + this.holder.getSqlSession() + "]");
this.holder.getSqlSession().close();
}
}
// 同上
@Override
public void afterCompletion(int status) {
if (this.holderActive) {
// afterCompletion may have been called from a different thread
// so avoid failing if there is nothing in this one
LOGGER
.debug(() -> "Transaction synchronization deregistering SqlSession [" + this.holder.getSqlSession() + "]");
TransactionSynchronizationManager.unbindResourceIfPossible(sessionFactory);
this.holderActive = false;
LOGGER.debug(() -> "Transaction synchronization closing SqlSession [" + this.holder.getSqlSession() + "]");
this.holder.getSqlSession().close();
}
this.holder.reset();
}
}
总结下getSqlSession方法:
getSqlSession主要的目的就是获取一个SqlSession对象，主要分为下面两大情况:
- 在Spring事务管理内，那么首次调用此方法，会绑定一个
SqlSession对象到当前线程，供后续调用，而不用重新创建。随着Spring事务的提交方法被调用时会触发beforeCommit钩子而执行sqlSession.commit()以完成MyBatis的内部流程(缓存、批处理)，或者是Spring事务的回滚方法。无论是提交还是回滚最后都会触发beforeCompletion以及afterCompletion钩子来解绑绑定的SqlSession以及close。 - Spring事务管理之外，每次都会返回一个新的
SqlSession。SqlSession的提交、回滚、释放都会在每一个方法执行后得到应有的调用，在上面动态代理拦截逻辑中体现。
再看closeSqlSession
代码非常简单，不用做过多的解释。
public static void closeSqlSession(SqlSession session, SqlSessionFactory sessionFactory) {
notNull(session, NO_SQL_SESSION_SPECIFIED);
notNull(sessionFactory, NO_SQL_SESSION_FACTORY_SPECIFIED);
SqlSessionHolder holder = (SqlSessionHolder) TransactionSynchronizationManager
.getResource(sessionFactory);
// 是Spring事务管理的，将获取次数减一
if ((holder != null) && (holder.getSqlSession() == session)) {
if (LOGGER.isDebugEnabled()) {
LOGGER.debug("Releasing transactional SqlSession [" + session + "]");
}
holder.released();
} else {
// 否则直接释放
if (LOGGER.isDebugEnabled()) {
LOGGER.debug("Closing non transactional SqlSession [" + session + "]");
}
session.close();
}
}最后是isSqlSessionTransactional
此方法就使用来判断给定的SqlSession对象是不是运行在Spring事务中，如果看懂了getSqlSession方法的话，也不用做过多解释了。
public static boolean isSqlSessionTransactional(SqlSession session,
SqlSessionFactory sessionFactory) {
notNull(session, NO_SQL_SESSION_SPECIFIED);
notNull(sessionFactory, NO_SQL_SESSION_FACTORY_SPECIFIED);
SqlSessionHolder holder = (SqlSessionHolder) TransactionSynchronizationManager
.getResource(sessionFactory);
return (holder != null) && (holder.getSqlSession() == session);
}至此SqlSessionTemplate中最核心的源码就全部分析完毕了，而类中其它方法都是通过这个代理SqlSession完成的。
总结
本文主要分析了SqlSessionTemplate这个类的实现原理，解释了这个类为什么是线程安全的，又是如何参与进Spring管理的事务中这两个最大的特征点。
标签：session,事务,SqlSessionTemplate,Spring,getSqlSession,SqlSession,源码,解析,holder 来源： https://www.cnblogs.com/wt20/p/10963071.html