数据库
首页 > 数据库> > MySQL自增锁模式innodb_autoinc_lock_mode参数理解调优

MySQL自增锁模式innodb_autoinc_lock_mode参数理解调优

作者:互联网

前段时间某数据表运行过程中,出现自增字段突然跳跃式增长的问题,潜心研究发现,问题导致原因可能是因为并发写入导致

于是通过各种途径查阅是因为innodb_autoinc_lock_mode参数设置的不同表现所在,于是进行了调整,在此对该参数的理解记录一二。

官方原文地址:https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/innodb-auto-increment-handling.html#innodb-auto-increment-initialization

中文翻译地址:https://blog.csdn.net/ashic/article/details/53810319

其文章中主要提及,mysql的3种插入方式以及innodb_autoinc_lock_mode的3种参数选择相关内容

三种模式简要说明

首先,该参数仅在InnoDB引擎下生效,myisam引擎下,无论什么样自增id锁都是表级锁
0:traditonal (每次都会产生表锁)
1:consecutive (mysql的默认模式,会产生一个轻量锁,simple insert会获得批量的锁,保证连续插入)
2:interleaved (不会锁表,来一个处理一个,并发最高)

如何理解,以及参数如何选择?

1、innodb_autoinc_lock_mode为0时的,也就是官方说的traditional级别

该自增锁是表锁级别,且必须等待当前SQL执行完成后或者回滚掉才会释放,这样在高并发的情况下可想而知自增锁竞争是比较大的

2、innodb_autoinc_lock_mode为1时的,也就是官方说的consecutive级别

这时如果是单一的insert SQL,可以立即获得该锁,并立即释放,而不必等待当前SQL执行完成(除非在其他事务中已经有session获取了自增锁)。另外当SQL是一些批量insert sql时,比如insert into ...select ...,load data,replace ..select..时,这时还是表级锁,可以理解成退化为必须等待当前SQL执行完才释放。可以认为,该值为1时是相对比较轻量的锁,也不会对复制产生影响,唯一的缺陷是产生的自增值不一定是完全连续的

3、innodb_autoinc_lock_mode为2时,也就是官方说的interleaved 级别

所有insert种类的SQL都可以立马获得锁并释放,这时的效率最高。但是会引入一个新的问题:当binlog_format为statement时,这时的复制没法保证安全,因为批量的insert,比如insert ..select..语句在这个情况下,也可以立马获取到一大批的自增id值,不必锁整个表,slave在回放这个sql时必然会产生错乱

问题分析

在此我们看到mysql的默认模式是2,官方表示其是连续插入,但实际上在这一模式simple insert做了优化,由于simple insert一次性插入值的个数可以立马得到确定,所以mysql可以一次生成几个连续的值,用于这个insert语句,而只要语句得到了相应的值后就可以提前释放锁,这就导致插入是连续的,但如果插入的语句存在错误的话(本次的值已经被分配,下次会增加),实际上自增的字段可能不连续

也就是说该模式只保证插入的连续性,但自增字段的连续性无法保证,而我们遇到的问题恰恰是要保证自增字段的连续性。

于是综合考虑之后我们启用了0模式,观察一段时间之后发现满足我们的需求,保证了字段的连续性。

至此问题得到解决。

标签:insert,自增锁,autoinc,lock,innodb,mode,SQL
来源: https://blog.csdn.net/w892824196/article/details/118640395