栋哥说的都队——现场编程实战
作者：互联网
| 这个作业属于哪个课程 | https://edu.cnblogs.com/campus/fzu/SE2020 |
|---|---|
| 这个作业要求在哪里 | https://edu.cnblogs.com/campus/fzu/SE2020/homework/11480 |
| 团队名称 | <栋哥说的都队> |
| 这个作业的目标 | <现场分工编程> |
一、任务要求
背景
- 软件工程课程需要一种公平的投票方式。现在需要你们设计一个网页来完成这个需求。
- 一句话要求：做一个可以投票的网站，并且显示投票结果。
要求
- 后端 + GUI界面的架构（web，客户端，带 GUI 的命令行）。
- 明确前后端接口及前后端架构。
- 安排好分工，让每位同学都有编码任务。
- 界面设计清楚。
- 要求通过 GitHub 协同工作，多人共同完成，其中 GitHub 要求见附录。
- 在博客园发表一篇随笔，需要 GitHub 的链接及提交日志截图、程序运行截图、程序运行环境（方便助教及他组进行测试）、组员职责分工、每位成员的总结等。
- 博客请写上每位同学的贡献分比例。
- 可以记录显示投票结果。
- 实现语言不限制。
- 同学使用学号登录。
- 教师使用一个特定链接，或者账户进行登录。
- 需要单元测试
要求细节
- 11 个组的投票，登录勾选自己的组，不定项选择自己喜欢的组（不包括自己的其他组，不为空），
- 页面需要可以展示所有小组的项目，并且可以选择要投票的小组并且为其投票。
同学只能看到汇总。
老师端可以看到每位的投票的情况。
二、
代码部分
请看附录部分的 github 链接。
单元测试
暂无
成员总结
- 负责后端的主要同学有相应的开发经验，所以后端开发进度相对于其他的较快，功能实现和代码完整度也比较高，已经部署至服务器上，由前端调用。
- 负责前端的同学准备好了框架和基本页面在等待后端的接口，等待的时间比较久，所以实现完整度不高，需要进一步完善
- 大部分同学代码学习进度还达不到直接写项目的水平，尽可能根据分工在学习
PSP 表格
| PSP 2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 10 | 10 |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间 | 1 | 1 |
| Development | 开发 | 120 | 150 |
| Analysis | 需求分析 (包括学习新技术) | 0 | 0 |
| Design Spec | 生成设计文档 | 10 | 10 |
| Design Review | 设计复审 | 10 | 10 |
| Coding Standard | 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 5 | 5 |
| Design | 具体设计 | 0 | 0 |
| Coding | 具体编码 | 0 | 0 |
| Code Review | 代码复审 | 0 | 0 |
| Test | 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 0 | 0 |
| Reporting | 报告 | 0 | 0 |
| Test Report | 测试报告 | 0 | 0 |
| Size Measurement | 计算工作量 | 10 | 10 |
| Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结, 并提出过程改进计划 | 10 | 10 |
| 合计 | 176 | 206 |
附录
GitHub链接
由于前后端分离编程，所以启动了前后端分别一个 repo
点击此处进入前端 repo
点击此处进入后端 repo
分支树
标签：实战,10,GitHub,栋哥,代码,编程,要求,投票,同学 来源： https://www.cnblogs.com/NO8ruangong/p/13940412.html