APP、小程序、H5三者作为开发载体的区别

三者的优点：

（1）运行速度快，体验好。

（2）可使用底层的设备功能，如摄像头、方向传感器、重力传感器、拨号、GPS、语音、短信、蓝牙等；

（3）在界面设计、功能设计、操作逻辑等方面，更容易做到流畅性、用户体验好。且留存率高，用户一旦下载，相较于其他两端，留存的可能性大。

（4）精准，超强用户黏性。一旦主动下载了APP，便是基于本身APP的内容有兴趣，同时APP会一直待在用户手机里，APP端便有了不断向用户传播信息，达到唤醒沉睡用户的机会。

【小程序】

（1）背靠微信十亿流量；使得小程序更易获客，降低获客成本（附近小程序功能），同时可借助微信的社交网络引发爆发性传播。

（2）连接线上与线下；推动线下用户习惯的养成，小程序相比APP更容易达成线上线下场景的连接与互动。

（3）开发成本低、体验接近原生、高效的流量召回、积累自由用户成为可能等

【H5】

（1）跨平台性（同时兼容PC端、移动端、Windows、Linux、Android与ios）

（2）开发周期短，维护成本较低，可快速迭代。

（3）开发相对较容易，对浏览器适配简单，简单易发布，直接上传即可，无需审核。

三者的缺点：

（1）开发周期长，费用多，不同的操作系统（Android与ios）需要独立开发，且维护起来也比较麻烦。

（3）更新需要上架审核，Android需在各大应用市场，ios需在App store上进行上架审核，受制于各大应用商店的规范中，上架后用户需重新更新安装。

（1）引流能力有限，传播有限（转发朋友圈等功能受限），且用户留存困难，在小程序中留存的概念弱。该缺点也正是由于“即用即走”的特点，导致留存困难—无绝对的优点与缺点。

（2）受制于微信管控，功能的开发取决于微信的赋能，从功能接口，甚至于类别内容等，以及部分敏感内容（也可能是wx的竞争对手）还容易遭受到封禁等措施。

（1）用户体验差，每次打开页面，需要重新加载；

（2）加载速度慢，若是在网络情况差的情况下，网页可能加载需要长久的时间；

（3）仅能使用部分设备底层的功能，蓝牙、短信、摄像头、麦克风等功能无法使用，造成开发功能局限。

其他方面对比：

（1）留存率方面：APP＞小程序＞H5

（2）流畅度方面：APP=小程序＞H5

（3）简易功能成本：APP＞小程序=H5

（4）迭代周期：APP＞小程序＞H5

（5）追踪能力：APP=小程序＞H5

其实三者并没有绝对的优劣，只是因人而异，因产品而异。

标签：功能,载体,APP,程序,用户,H5,留存
来源： https://blog.51cto.com/14821207/2524348