编程语言
首页 > 编程语言> > 曹工说Spring Boot源码(29)-- Spring 解决循环依赖为什么使用三级缓存,而不是二级缓存

曹工说Spring Boot源码(29)-- Spring 解决循环依赖为什么使用三级缓存,而不是二级缓存

作者:互联网

写在前面的话

相关背景及资源:

曹工说Spring Boot源码(1)-- Bean Definition到底是什么,附spring思维导图分享

曹工说Spring Boot源码(2)-- Bean Definition到底是什么,咱们对着接口,逐个方法讲解

曹工说Spring Boot源码(3)-- 手动注册Bean Definition不比游戏好玩吗,我们来试一下

曹工说Spring Boot源码(4)-- 我是怎么自定义ApplicationContext,从json文件读取bean definition的?

曹工说Spring Boot源码(5)-- 怎么从properties文件读取bean

曹工说Spring Boot源码(6)-- Spring怎么从xml文件里解析bean的

曹工说Spring Boot源码(7)-- Spring解析xml文件,到底从中得到了什么(上)

曹工说Spring Boot源码(8)-- Spring解析xml文件,到底从中得到了什么(util命名空间)

曹工说Spring Boot源码(9)-- Spring解析xml文件,到底从中得到了什么(context命名空间上)

曹工说Spring Boot源码(10)-- Spring解析xml文件,到底从中得到了什么(context:annotation-config 解析)

曹工说Spring Boot源码(11)-- context:component-scan,你真的会用吗(这次来说说它的奇技淫巧)

曹工说Spring Boot源码(12)-- Spring解析xml文件,到底从中得到了什么(context:component-scan完整解析)

曹工说Spring Boot源码(13)-- AspectJ的运行时织入(Load-Time-Weaving),基本内容是讲清楚了(附源码)

曹工说Spring Boot源码(14)-- AspectJ的Load-Time-Weaving的两种实现方式细细讲解,以及怎么和Spring Instrumentation集成

曹工说Spring Boot源码(15)-- Spring从xml文件里到底得到了什么(context:load-time-weaver 完整解析)

曹工说Spring Boot源码(16)-- Spring从xml文件里到底得到了什么(aop:config完整解析【上】)

曹工说Spring Boot源码(17)-- Spring从xml文件里到底得到了什么(aop:config完整解析【中】)

曹工说Spring Boot源码(18)-- Spring AOP源码分析三部曲,终于快讲完了 (aop:config完整解析【下】)

曹工说Spring Boot源码(19)-- Spring 带给我们的工具利器,创建代理不用愁(ProxyFactory)

曹工说Spring Boot源码(20)-- 码网恢恢,疏而不漏,如何记录Spring RedisTemplate每次操作日志

曹工说Spring Boot源码(21)-- 为了让大家理解Spring Aop利器ProxyFactory,我已经拼了

曹工说Spring Boot源码(22)-- 你说我Spring Aop依赖AspectJ,我依赖它什么了

曹工说Spring Boot源码(23)-- ASM又立功了,Spring原来是这么递归获取注解的元注解的

曹工说Spring Boot源码(24)-- Spring注解扫描的瑞士军刀,asm技术实战(上)

曹工说Spring Boot源码(25)-- Spring注解扫描的瑞士军刀,ASM + Java Instrumentation,顺便提提Jar包破解

曹工说Spring Boot源码(26)-- 学习字节码也太难了,实在不能忍受了,写了个小小的字节码执行引擎

曹工说Spring Boot源码(27)-- Spring的component-scan,光是include-filter属性的各种配置方式,就够玩半天了

曹工说Spring Boot源码(28)-- Spring的component-scan机制,让你自己来进行简单实现,怎么办

工程代码地址 思维导图地址

工程结构图:

什么是三级缓存

在获取单例bean的时候,会进入以下方法:

org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton(java.lang.String, boolean)
    
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
                // 1
		Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
		if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
			synchronized (this.singletonObjects) {
                                // 2
				singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
				if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
                                        // 3
					ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
					if (singletonFactory != null) {
                                                // 4
						singletonObject = singletonFactory.getObject();
						this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
						this.singletonFactories.remove(beanName);
					}
				}
			}
		}
		return singletonObject;
	}

这里面涉及到了该类中的三个field。

	/** 1级缓存 Cache of singleton objects: bean name to bean instance. */
	private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256);

	/** 2级缓存 Cache of early singleton objects: bean name to bean instance. */
	private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<>(16);

	/** 3级缓存 Cache of singleton factories: bean name to ObjectFactory. */
	private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<>(16);

接着说前面的代码。

ioc容器,普通循环依赖,一级缓存够用吗

说实话,如果简单写写的话,一级缓存都没问题。给大家看一个我以前写的渣渣ioc容器:

曹工说Tomcat4:利用 Digester 手撸一个轻量的 Spring IOC容器

@Data
public class BeanDefinitionRegistry {
    /**
     * map:存储 bean的class-》bean实例
     */
    private Map<Class, Object> beanMapByClass = new ConcurrentHashMap<>();
    
    /**
     * 根据bean 定义获取bean
     * 1、先查bean容器,查到则返回
     * 2、生成bean,放进容器(此时,依赖还没注入,主要是解决循环依赖问题)
     * 3、注入依赖
     *
     * @param beanDefiniton
     * @return
     */
    private Object getBean(MyBeanDefiniton beanDefiniton) {
        Class<?> beanClazz = beanDefiniton.getBeanClazz();
        Object bean = beanMapByClass.get(beanClazz);
        if (bean != null) {
            return bean;
        }
		// 0
        bean = generateBeanInstance(beanClazz);


        // 1 先行暴露,解决循环依赖问题
        beanMapByClass.put(beanClazz, bean);
        beanMapByName.put(beanDefiniton.getBeanName(), bean);

        // 2 查找依赖
        List<Field> dependencysByField = beanDefiniton.getDependencysByField();
        if (dependencysByField == null) {
            return bean;
        }
		
        // 3
        for (Field field : dependencysByField) {
            try {
                autowireField(beanClazz, bean, field);
            } catch (Exception e) {
                throw new RuntimeException(beanClazz.getName() + " 创建失败",e);
            }
        }

        return bean;
    }
}

大家看上面的代码,我只定义了一个field,就是一个map,存放bean的class-》bean。

    /**
     * map:存储 bean的class-》bean实例
     */
    private Map<Class, Object> beanMapByClass = new ConcurrentHashMap<>();

上面这个代码,有啥问题没?spring为啥整整三级?

ioc,一级缓存有什么问题

一级缓存的问题在于,就1个map,里面既有完整的已经ready的bean,也有不完整的,尚未设置field的bean。

如果这时候,有其他线程去这个map里获取bean来用怎么办?拿到的bean,不完整,怎么办呢?属性都是null,直接空指针了。

所以,我们就要加一个map,这个map,用来存放那种不完整的bean。这里,还是拿spring举例。我们可以只用下面这两层:

	/** 1级缓存 Cache of singleton objects: bean name to bean instance. */
	private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256);

	/** 2级缓存 Cache of early singleton objects: bean name to bean instance. */
	private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<>(16);

因为spring代码里是三级缓存,所以我们对源码做一点修改。

修改spring源码,只使用二级缓存

修改创建bean的代码,不放入第三级缓存,只放入第二级缓存

创建了bean之后,属性注入之前,将创建出来的不完整bean,放到earlySingletonObjects

这个代码,在org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean,我这边只有4.0版本的spring源码工程,不过这套逻辑,算是spring核心逻辑,和5.x版本差别不大。

protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final Object[] args) {
		BeanWrapper instanceWrapper = null;
		if (mbd.isSingleton()) {
			instanceWrapper = this.factoryBeanInstanceCache.remove(beanName);
		}
		if (instanceWrapper == null) {
            // 1
			instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
		}
		final Object bean = (instanceWrapper != null ? instanceWrapper.getWrappedInstance() : null);
		Class beanType = (instanceWrapper != null ? instanceWrapper.getWrappedClass() : null);
		...
		boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
				isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
		if (earlySingletonExposure) {
            // 2
			earlySingletonObjects.put(beanName,bean);
			registeredSingletonObjects.add(beanName);
			// 3
//			addSingletonFactory(beanName, new ObjectFactory() {
//				public Object getObject() throws BeansException {
//					return getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean);
//				}
//			});
		}

修改获取bean的代码,只从第一、第二级缓存获取,不从第三级获取

org.springframework.beans.factory.support.DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton(java.lang.String, boolean)

之前的代码是文章开头那样的,我这里修改为:

	protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
		Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
		if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
			synchronized (this.singletonObjects) {
				singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
				return singletonObject;
			}
		}
		return (singletonObject != NULL_OBJECT ? singletonObject : null);

这样,就是只用两级缓存了。

两级缓存,有啥问题?

ioc循环依赖,一点问题都没有,完全够用了。

我这边一个简单的例子,


public class Chick{
    private Egg egg;

    public Egg getEgg() {
        return egg;
    }

    public void setEgg(Egg egg) {
        this.egg = egg;
    }
}

public class Egg {
    private Chick chick;

    public Chick getChick() {
        return chick;
    }

    public void setChick(Chick chick) {
        this.chick = chick;
    }
    <bean id="chick" class="foo.Chick" lazy-init="true">
        <property name="egg" ref="egg"/>
    </bean>
    <bean id="egg" class="foo.Egg" lazy-init="true">
        <property name="chick" ref="chick"/>
    </bean>
        ClassPathXmlApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext(
                "context-namespace-test-aop.xml");

        Egg egg = (Egg) ctx.getBean(Egg.class);

结论:

所以,一级缓存都能解决的问题,二级当然更没问题。

但是,如果我这里给上面的Egg类,加个切面(aop的逻辑,意思就是最终会生成Egg的一个动态代理对象),那还有问题没?

    <aop:config>
        <aop:pointcut id="mypointcut" expression="execution(public * foo.Egg.*(..))"/>
        <aop:aspect id="myAspect" ref="performenceAspect">
            <aop:after method="afterIncubate" pointcut-ref="mypointcut"/>
        </aop:aspect>
    </aop:config>

注意这里的切点:

execution(public * foo.Egg.*(..))

就是切Egg类的方法。

加了这个逻辑后,我们继续运行,在 Egg egg = (Egg) ctx.getBean(Egg.class);行,会抛出如下异常:

我涂掉了一部分,因为那是官方对这个异常的推论,因为我们改了代码,所以推论不准确,因此干脆隐去。

这个异常是说:

兄弟啊,bean egg已经被注入到了其他bean:chick中。(因为我们循环依赖了),但是,注入到chick中的,是Egg类型。但是,我们这里最后对egg这个bean,进行了后置处理,生成了代理对象。那其他bean里,用原始的bean,是不是不太对啊?

所以,spring给我们抛错了。

怎么理解呢? 以io流举例,我们一开始都是用的原始字节流,然后给别人用的也是字节流,但是,最后,我感觉不方便,我自己悄悄弄了个缓存字符流(类比代理对象),我是方便了,但是,别人用的,还是原始的字节流啊。

你bean不是单例吗?不能这么玩吧?

所以,这就是二级缓存,不能解决的问题。

什么问题?aop情形下,注入到其他bean的,不是最终的代理对象。

三级缓存,怎么解决这个问题

要解决这个问题,必须在其他bean(chick),来查找我们(以上面例子为例,我们是egg)的时候,查找到最终形态的egg,即代理后的egg。

怎么做到这点呢?

加个三级缓存,里面不存具体的bean,里面存一个工厂对象。通过工厂对象,是可以拿到最终形态的代理后的egg。

ok,我们将前面修改的代码还原:

protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final Object[] args) {
		BeanWrapper instanceWrapper = null;
		if (mbd.isSingleton()) {
			instanceWrapper = this.factoryBeanInstanceCache.remove(beanName);
		}
		if (instanceWrapper == null) {
            // 1
			instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
		}
		final Object bean = (instanceWrapper != null ? instanceWrapper.getWrappedInstance() : null);
		Class beanType = (instanceWrapper != null ? instanceWrapper.getWrappedClass() : null);

		boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
				isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
		if (earlySingletonExposure) {
            // 2
//			Map<String, Object> earlySingletonObjects = this.getEarlySingletonObjects();
//			earlySingletonObjects.put(beanName,bean);
//
//			Set<String> registeredSingletonObjects = this.getRegisteredSingletonObjects();
//			registeredSingletonObjects.add(beanName);
			
            // 3
			addSingletonFactory(beanName, new ObjectFactory() {
				public Object getObject() throws BeansException {
					return getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean);
				}
			});
		}

ok,现在,egg已经把自己存进去了,存在了第三级缓存,1级和2级都没有,那后续chick在使用getSingleton查找egg的时候,就会进入下面的逻辑了(就是文章开头的那段代码,下面已经把我们的修改还原了):

protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
//		Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
//		if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
//			synchronized (this.singletonObjects) {
//				singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
//				return singletonObject;
//			}
//		}
//		return (singletonObject != NULL_OBJECT ? singletonObject : null);

		Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
		if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
			synchronized (this.singletonObjects) {
				singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
				if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
					ObjectFactory singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
					if (singletonFactory != null) {
                        // 1
						singletonObject = singletonFactory.getObject();
						this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
						this.singletonFactories.remove(beanName);
					}
				}
			}
		}
		return (singletonObject != NULL_OBJECT ? singletonObject : null);
	}

上面就会进入1处,调用singletonFactory.getObject();

而前面我们知道,这个factory的逻辑是:

			addSingletonFactory(beanName, new ObjectFactory() {
				public Object getObject() throws BeansException {
                    // 1
					return getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean);
				}
			});

1处就是这个工厂方法的逻辑,这里面,简单说,就会去调用各个beanPostProcessor的getEarlyBeanReference方法。

其中,主要就是aop的主力beanPostProcessor,AbstractAutoProxyCreator#getEarlyBeanReference

其实现如下:

	public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) throws BeansException {
		Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
		this.earlyProxyReferences.add(cacheKey);
        // 1
		return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
	}

这里的1处,就会去对egg这个bean,创建代理,此时,返回的对象,就是个代理对象了,那,注入到chick的,自然也是代理后的egg了。

关于SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor

我们上面说的那个getEarlyBeanReference就在这个接口中。

这个接口继承了BeanPostProcessor

而创建代理对象,目前就是在如下两个方法中去创建:

public interface BeanPostProcessor {
    Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException;
    
	Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException;    
}

这两个方法,都是在实例化之后,创建代理。那我们前面创建代理,是在依赖解析过程中:

public interface SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor extends InstantiationAwareBeanPostProcessor {
    ...
	Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) throws BeansException;
}

所以,spring希望我们,在这几处,要返回同样的对象,即:既然你这几处都要返回代理对象,那就不能返回不一样的代理对象。

源码

文章用到的aop循环依赖的demo,自己写一个也可以,很简单:

https://gitee.com/ckl111/spring-boot-first-version-learn/tree/master/all-demo-in-spring-learning/spring-aop-xml-demo-cycle-reference

不错的参考资料

https://blog.csdn.net/f641385712/article/details/92801300

总结

如果有问题,欢迎指出;欢迎加群讨论;有帮助的话,请点个赞吧,谢谢

标签:Spring,beanName,曹工,bean,源码,Boot
来源: https://www.cnblogs.com/grey-wolf/p/13034371.html