java-正确编写ExecutorService.shutdownNow()可以停止的任务？

我有以下形式的处理循环

while (true) {
    doWork();
    Thread.sleep(SLEEP_INTERVAL);
}

我想用它制作一个可与ExecutorService一起很好地运行的Runnable,它将在调用ExecutorService.shutdownNow()时退出.

我正在寻找这样写：

public WorkerTask implements Runnable
{
    @Override
    public void run() {
        while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
            doWork();
            try {
                Thread.sleep(SLEEP_INTERVAL);
            }
            catch (InterruptedException e) {
                Thread.currentThread().interrupt();
            }
        }
    }
}

简单的测试显示它至少看起来像在工作,因为任务被中断并退出并且ExecutorService将关闭,并且无论中断是在doWork()处理时还是在睡眠期间到达的,它似乎都这样做. (通过改变doWork()的工作量和SLEEP_INTERVAL的大小,我几乎可以控制中断发生的位置).

但是当我用谷歌搜索时,我看到了使用Thread.interrupted()和Thread.currentThread().isInterrupted()的示例.我知道前者清除中断的标志而后者离开中断的标志,但是我还有其他需要关注的区别吗？

我还看到了一些版本,其中Thread.currentThread().isInterrupted()或Thread.interrupted()的结果存储在一个volatile变量中,并且该变量用作while循环测试条件.这只是一种风格还是有必要这样做？在我写的文章中,我不得不担心某种方式可以清除设置中断时的中断标志(无论是在线程处于活动状态时被接收,还是通过捕获InterruptedException并重新声明该标志)与Thread.currentThread之间的中断标志. ().isInterrupted()在循环测试中被调用了吗？

解决方法:

您的代码对我来说很好.引入一个额外的volatile变量将是不必要的复杂性：中断状态可以完成任务.

在实践中的Java Concurrency中,建议的处理任务中断的方法是抛出InterruptedException(如果任务是Callable而不是Runnable,则可以执行此操作),或者确保设置了中断状态并退出从任务尽快.您的代码做得很好.

标签：multithreading,concurrency,java-util-concurrent,java
来源： https://codeday.me/bug/20191201/2077449.html