Java原始类型声明
作者:互联网
嗯,这个网站上有很多关于Java原始类型和泛型的问题.甚至有关下一行代码为什么会出现警告的问题:
List<String> list = new ArrayList();
并回答了很多次,因为ArrayList()是原始类型,因此由于现在列表不是“类型安全”的,因此编译器会发出警告,并且编写此代码行的选项仅是为了向后兼容.
我不了解,也没有发现问题的原因是什么?由于编译器仅通过“看”静态引用来编译Java代码,因此编写新ArrayList()的编译时间会有何不同?而不是新的ArrayList<>();.
例如,编写以下代码:
List<String> list = new ArrayList(); // 1
list.add("A string"); // 2
list.add(new Object()); // 3
导致第1行出现编译警告,第2行没有编译问题,但第3行出现编译错误-类型安全.
因此,向第一行添加通用引用(new ArrayList(();)),只会导致删除编译器警告.
我知道使用原始类型是一个坏习惯,但是我的问题是,将右侧写为原始类型有什么区别(除了编译警告).
谢谢!
解决方法:
编译器不在乎是什么机制创建了变量列表所引用的对象.实际上,它也可以指null.也可以是对方法的调用.例:
void yourMethod() {
List<String> list = createStringList();
...
}
List<String> createStringList() {
return new ArrayList(); // raw type here
}
当具有适当的类型变量(未使用原始类型声明)时,将对照泛型检查该变量的所有用法.
另一件事是,如果变量本身使用原始类型声明:示例:
List list = new ArrayList();
list.add("A string");
list.add(new Object());
这样编译就可以了,但是警告会提醒您,因为以后可能会损坏!
标签:generics,compiler-warnings,java,compilation 来源: https://codeday.me/bug/20191111/2017751.html