编程语言
首页 > 编程语言> > java-限制和偏移量的jooq问题

java-限制和偏移量的jooq问题

作者:互联网

我已经将jooq与spring集成在一起,并且对于所有类型的数据库查询(MySQL),我都在使用spring的JDBC模板.这里使用jooq库来生成传递给jdbc模板的sql查询.

尽管我的其余查询工作正常,直到我向查询添加限制和/或偏移量为止.

我正在生成查询,如下所示:

create.select(Factory.field("table_name"))
      .from("tables t")
      .where("t.table_schema LIKE '" + schemaName + "'")
      .limit(10)
      .offset(2)
      .getSQL();

我收到如下错误:

org.springframework.jdbc.BadSqlGrammarException: StatementCallback;
bad SQL grammar [select table_name from tables t where (t.table_schema
LIKE ‘test’) limit ? offset ?]; nested exception is
com.mysql.jdbc.exceptions.jdbc4.MySQLSyntaxErrorException: You have an
error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your
MySQL server version for the right syntax to use near ‘? offset ?’ at
line 1

显然,传递给limit和offset方法的值未附加到查询中.

我搜索了文档,但没有找到其他实现此目的的方法.

解决方法:

jOOQ生成具有绑定值的SQL.当您使用jOOQ仅渲染SQL并使用Spring执行它时,您实际上具有以下任何一种选择:

显式使用内联绑定值:

这样,您可以明确告诉jOOQ不要为LIMIT .. OFFSET子句呈现任何绑定变量.

create.select(DSL.field("table_name"))
      .from("tables t")
      .where("t.table_schema LIKE '" + schemaName + "'")
      .limit(DSL.inline(10))
      .offset(DSL.inline(2))
      .getSQL();

让jOOQ内联所有绑定值:

这样,您可以告诉jOOQ根本不渲染任何绑定变量:

Settings settings = new Settings();
settings.setStatementType(StatementType.STATIC_STATEMENT);
DSLContext create = DSL.using(connection, dialect, settings);
// [...]

从jOOQ的查询中提取绑定值:

这样,您可以让jOOQ在适当的位置呈现绑定变量,并以正确的顺序提取它们:

Query query =
create.select(DSL.field("table_name"))
      .from("tables t")
      .where("t.table_schema LIKE '" + schemaName + "'")
      .limit(DSL.inline(10))
      .offset(DSL.inline(2));

String sql = query.getSQL();
List<Object> bindValues = query.getBindValues();

有关jOOQ对绑定值的理解的更多信息:

http://www.jooq.org/doc/latest/manual/sql-building/bind-values/

有关语法完整性和SQL注入的说明

请注意,查询有点容易出错,因此应检查schemaName并对其进行转义,以防它源自用户输入.您可以这样创建一个绑定值:

create.select(DSL.field("table_name"))
      .from("tables t")
      .where("t.table_schema LIKE ?", schemaName)

标签:jooq,jdbctemplate,bind-variables,spring,java
来源: https://codeday.me/bug/20191031/1976678.html