通过JavaScript函数调用p：remoteCommand,该函数通过“ oncomplete”处理函数将该函数本地的消息传递给另一个函数

该问题纯粹基于先前提出的this(courtesy)问题,但是该问题与Java EE 7 WebSockets API完全搞混了,试图显示实际的实际方法/场景,现在不太可能收到基于< p的任何答案：remoteCommand取代. 在下面的一段JavaScript中给出(这只是一个测试场景).

<script type="text/javascript">
    function test() {
        var message = "myMessage";
        window["myFunction"]();
        // This is literally interpreted as a JavaScript function "myFunction()".
        // "myFunction()" in turn is associated with a <p:remoteCommand>.
    }

    $(document).ready(test);

    function notifyAll() {
        alert("notifyAll() invoked.");
    }
</script>

页面加载后立即调用test()函数,这将导致随后的<p:remoteCommand>触发,并使用简单地提醒该消息的oncomplete处理函数来调用另一个JavaScript函数,即notifyAll().

<h:form>
    <p:remoteCommand process="@this"
                     name="myFunction"
                     actionListener="#{bean.listener}"
                     oncomplete="notifyAll()"
                     ignoreAutoUpdate="true"/>
</h:form>

假定为test()函数内部的本地JavaScript变量消息分配了JSON消息,该消息通过WebSockets通道异步接收.

notifyAll()函数又必须向另一个WebSockets通道发送通知消息(test()函数本地的myMessage-实际上是先前在test()函数中接收到的JSON消息),此消息在此问题中被完全忽略简洁.

是否可以通过给定的< p：remoteCommand>的oncomplete处理函数将test()函数本地的var message =“ myMessage”的值传递给另一个函数notifyAll()？

将消息声明为全局JavaScript变量可能会使WebSockets的功能不堪重负,因为该消息是异步接收的,即在处理< p：remoteCommand>的同时可能接收到新消息.仍在继续/等待完成.因此,不能将message声明为全局JavaScript变量.

.

解决方法:

我没有看到比passing it as a parameter into the <p:remoteCommand> function更好的方法,并且没有从中提取oncomplete函数的方法.

function test() {
    var message = "myMessage";
    myFunction([{name: "message", value: message}]);
}

function notifyAll(data) {
    var message = decodeURIComponent(data.match(/&message=([^&]*)/)[1]);
    // ...
}

<p:remoteCommand name="myFunction" ... oncomplete="notifyAll(this.data)" />

data参数已经通过oncomplete注入到JS函数范围中,它表示XHR查询字符串.正则表达式从中提取参数.请注意,正则表达式假定该参数永远不在查询字符串的开头,这是正确的,因为它始终以JSF / PF特定参数开头,因此可以使其保持简单(JS regex在后面带有负向后缀是棘手的).

标签：javascript,parameter-passing,jsf,primefaces,remotecommand
来源： https://codeday.me/bug/20191009/1881228.html