编程语言
首页 > 编程语言> > php – 使用sha-512的密码存储,hash()或使用blowfish(bcrypt)的crypt()?

php – 使用sha-512的密码存储,hash()或使用blowfish(bcrypt)的crypt()?

作者:互联网

这是我目前在PHP / SQL项目中的密码哈希程序…

>从/ dev / urandom获取512位每用户盐,除了最终哈希之外,还存储在用户的DB记录中
>从/ dev / urandom中取出512位“pepper”,它存储在文件系统中.这是一个
每个应用程序不变,每个用户都是一样的
>然后哈希(‘sha512’,$password.$salt.$pepper,TRUE)

散列和盐在DB中以二进制形式存储,主要是出于习惯.我认为它在安全方面没有任何区别.如果有的话,它对SQL备份来说稍微不方便,并使PHP代码看起来稍微复杂一些.

一般认为使用SHA-256或SHA-512的hash()被bcrypt取代了吗?
我相信SHA-2(256/512)仍然被认为是加密安全的,我可能过度使用了熵位.与攻击者从数据库转储中反向设计SHA-2哈希相比,我的代码中的缺陷更有可能导致问题.

但是我应该更新我的方法,而不是使用带有CRYPT_BLOWFISH的crypt()(我相信这被称为bcrypt,而blowfish在技术上是一种密码而不是散列算法)?
即使只是作为未来的最佳实践?

我并不特别关心算法的计算费用(在合理范围内).这只是在您创建帐户,更改密码或在您进行哈希比较时登录时的一个因素.这些活动构成了一小部分页面浏览量.我想在某种程度上越慢越好,如果它使服务器更难以生成,那么它将使攻击者的工作更慢到暴力.

干杯,B

解决方法:

如果你可以等到php 5.5,那么内置的内容会有一些有用的功能:

https://gist.github.com/3707231

直到那时,使用crypt – 您可以查看新功能的这个前向兼容端口:

https://github.com/ircmaxell/password_compat

标签:sha,password-encryption,php,hash,bcrypt
来源: https://codeday.me/bug/20191008/1874368.html