c – Rcpp:我的距离矩阵程序比包中的函数慢
作者:互联网
我想计算成对的欧几里德距离矩阵.我根据Dirk Eddelbuettel的建议写了Rcpp程序,如下所示
NumericMatrix calcPWD1 (NumericMatrix x){
int outrows = x.nrow();
double d;
NumericMatrix out(outrows,outrows);
for (int i = 0 ; i < outrows - 1; i++){
for (int j = i + 1 ; j < outrows ; j ++){
NumericVector v1= x.row(i);
NumericVector v2= x.row(j);
NumericVector v3=v1-v2;
d = sqrt(sum(pow(v3,2)));
out(j,i)=d;
out(i,j)=d;
}
}
return (out) ;
}
但我发现我的程序比dist函数慢.
> benchmark(as.matrix(dist(b)),calcPWD1(b))
test replications elapsed relative user.self sys.self user.child sys.child
1 as.matrix(dist(b)) 100 24.831 1.000 24.679 0.010 0 0
2 calcPWD1(b) 100 27.362 1.102 27.346 0.007 0 0
你们有什么建议吗?我的矩阵非常简单.没有列名或行名,只有普通矩阵(例如b = matrix(c(rnorm(1000 * 10)),1000,10)).
这是dist的程序
> dist
function (x, method = "euclidean", diag = FALSE, upper = FALSE,
p = 2)
{
if (!is.na(pmatch(method, "euclidian")))
method <- "euclidean"
METHODS <- c("euclidean", "maximum", "manhattan", "canberra",
"binary", "minkowski")
method <- pmatch(method, METHODS)
if (is.na(method))
stop("invalid distance method")
if (method == -1)
stop("ambiguous distance method")
x <- as.matrix(x)
N <- nrow(x)
attrs <- if (method == 6L)
list(Size = N, Labels = dimnames(x)[[1L]], Diag = diag,
Upper = upper, method = METHODS[method], p = p, call = match.call(),
class = "dist")
else list(Size = N, Labels = dimnames(x)[[1L]], Diag = diag,
Upper = upper, method = METHODS[method], call = match.call(),
class = "dist")
.Call(C_Cdist, x, method, attrs, p)
}
<bytecode: 0x56b0d40>
<environment: namespace:stats>
我希望我的程序比dist快,因为在dist中,有太多东西需要检查(比如方法,diag).
解决方法:
Rcpp与内部R函数(C / Fortran)
首先,仅仅因为你使用Rcpp编写算法并不一定意味着它会击败R等价物,特别是如果R函数调用C或Fortran例程来执行大部分计算.在函数纯粹用R编写的其他情况下,很有可能在Rcpp中转换它将产生所需的速度增益.
请记住,当重写内部函数时,一个人正在面对R Core团队的绝对疯狂的C程序员很可能会胜出.
dist()的基本实现
其次,距离计算R使用在C中完成,如下所示:
.Call(C_Cdist, x, method, attrs, p)
,这是dist()函数的R源的最后一行.这使得它与C相比略有优势,因为它更精细而不是模板化.
此外,C implementation uses OpenMP可用于并行化计算.
建议的修改
第三,通过稍微改变子集顺序并避免创建附加变量,版本之间的时间减少.
#include <Rcpp.h>
// [[Rcpp::export]]
Rcpp::NumericMatrix calcPWD1 (const Rcpp::NumericMatrix & x){
unsigned int outrows = x.nrow(), i = 0, j = 0;
double d;
Rcpp::NumericMatrix out(outrows,outrows);
for (i = 0; i < outrows - 1; i++){
Rcpp::NumericVector v1 = x.row(i);
for (j = i + 1; j < outrows ; j ++){
d = sqrt(sum(pow(v1-x.row(j), 2.0)));
out(j,i)=d;
out(i,j)=d;
}
}
return out;
}
标签:c,r,rcpp 来源: https://codeday.me/bug/20191002/1843704.html