逻辑\u0026\u0026和|| JavaScript中的运算符

我想进一步澄清一些事情.

考虑一下：

var a = 42;
var b = "abc";
var c = null;

a || b;     // 42 
a && b;     // "abc"
c || b;     // "abc" 
c && b;     // null 

我知道对于||运算符,如果对第一个操作数的测试为真,则为||表达式导致第一个操作数(a或c)的值.如果测试结果为假,则为||表达式导致第二个操作数(b)的值.

相反,对于&&运算符,如果测试是真的,&&表达式导致第二个操作数(b)的值.如果测试结果为假,则&&表达式导致第一个操作数(a或c)的值

那么当你使用&&&&和||具有链接值的运算符如：

if(a && b && c && d && e){
    //do something;
}

if(a || b || c || d || e){
    //do something
}

当你链接价值时究竟发生了什么？因为在第一个例子中(涉及​​&&运算符)如果a为真,那么b应该返回吗？那么在这一点上是否考虑过c或d？

解决方法:

So what exactly is happening when you use the && and || operators with chaining values

&安培;&安培;是一个二元运算符,有一个左操作数和一个右操作数.表达a&& b&& c&& d&& e基于associativity rules进行解析,使其看起来像这样：

if (a && (b && (c && (d && e)))) {

基于&&的语义,如果a是假的,整个条件立即评估为a,这是假的.如果a是真实的,那么表达式评估到右侧,这是b&& amp; (c&&(d& e))).在那种情况下,如果b是假的,那么该子表达式,以及整个表达式,立即评估为b,这是假的;如果b是真实的,则该子表达式评估其右侧,即c&& (d& e),并且该过程继续.

最终结果是整个表达式为假的直观行为,因此对于不采用if分支,任何变量都是假的就足够了.一旦遇到任何假变量,评估将“短路” – 导致假 – .因为整个表达式都是真实的,因此对于if分支,所有变量都必须是真实的.

对于||,逻辑是相反的.因为整个表达式都是真实的,因此对于if分支来说,任何变量都是真实的就足够了.只要遇到第一个真值,评估就会“短路” – 导致真相.因为整个表达式是假的,因此对于不采用if分支,所有变量必须是假的.

You Don’t Know JS也有很好的解释.

标签：javascript,logical-operators
来源： https://codeday.me/bug/20190929/1833060.html