for循环vs for jach javascript中的性能和jsperf结果的可信度

我不相信jsperf测量for循环与forEach性能的结果.至少对我的机器上的chrome和firefox来说,结果与jsperf中广告的结果完全不同.
http://jsperf.com/foreach-vs-loop(我的)
http://jsben.ch/#/BQhED(更受欢迎)
在运行Ubuntu 11.10的笔记本电脑上,我在Firefox中有以下结果：

for: total=1641 ms, avg=164.1 ms  
forEach: total=339 ms, avg=33.9 ms  

uname -a:  
Linux 3.0.0-16-generic #29-Ubuntu SMP Tue Feb 14 12:48:51 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

很遗憾,Chrome不会返回console.timeEnd()的结果,但Chrome的运行时间相同而且速度更快.我观察到forEach比Chrome中的循环快10倍,在Firefox中快3倍.
在Chrome中,我得到大约这些运行时间：

for: avg=80 ms
forEach: avg=6 ms

这是我在Firefox和Chrome控制台中运行的代码.

var arr = [];
for(var i = 0; i < 100000; i++) arr[i]=i;

var numberOfRuns = 10;

function time(name, f){
    console.time(name);
    f();
    return console.timeEnd(name);
}

function runTest(name, f){
    var totalTime = 0;
    for(var r = 0; r < numberOfRuns; r++)
        totalTime += time(name,f);
    return totalTime;
}

var forTime = runTest('for', function(){
    for(var j = 0; j < arr.length; j++)
        arr[j];    
});
var forEachTime = runTest('forEach', function(){
    arr.forEach(function(v){v;});
});

console.log('for', {total:forTime, avg:forTime / numberOfRuns});
console.log('forEach', {total:forEachTime, avg:forEachTime / numberOfRuns});

运行一百万个项目的测试具有相同的性能差异.你能否告诉我,如果我错过了什么,我应该相信jsperf结果,而不是我正在观察的真实结果？当然,我确实相信我现在可以在浏览器中看到的真实结果.

编辑：在与@Blender讨论时发现的测试场景不客观.看起来像js优化器optimezes forEach循环没有动作,因此如果有一些真正的代码,则会模糊运行时间.

解决方法:

我修改你的代码更公平.你能看看吗？

var arr = [];
for (var i = 0; i < 100000; i++) arr[i] = i;

var numberOfRuns = 100;

function runTest(name, f) {
    var totalTime = 0;
    console.time(name);

    for (var r = 0; r < numberOfRuns; r++) {
        f();
    }

    return console.timeEnd(name);
}

function testFunction(v) {
    v;
}

var forTime = runTest('for', function() {
    for (var j = 0; j < arr.length; j++) {
        testFunction(arr[j]);
    }
});

var forEachTime = runTest('forEach', function() {
    arr.forEach(testFunction);
});

您的测试不是100％原始数字运算,因此某些浏览器对基准测试进行了不公平的优化.

标签：javascript,performance,jsperf
来源： https://codeday.me/bug/20190929/1829811.html