编程语言
首页 > 编程语言> > Java varargs方法参数列表与数组

Java varargs方法参数列表与数组

作者:互联网

可变参数:

public static void foo(String... string_array) { ... }

单阵列参数:

public static void bar(String[] string_array) { ... }

Java 1.6似乎接受/拒绝以下内容:

String[] arr = {"abc", "def", "ghi"};
foo(arr);  // accept
bar(arr);  // accept
foo("abc", "def", "ghi");  // accept
bar("abc", "def", "ghi");  // reject

假设上述是真的/正确的,为什么不总是使用varargs而不是单个数组param?似乎免费增加了一点来电灵活性.

专家是否可以共享内部JVM差异(如果有)?

谢谢.

解决方法:

数组从Java开始就已存在,而varargs是最近的一个新增功能.因此,许多旧代码仍然很乐意使用数组.

另请注意,使用显式数组参数调用泛型vararg方法可能会默默地产生与预期不同的行为:

public <T> void foo(T... params) { ... }

int[] arr = {1, 2, 3};

foo(arr); // passes an int[][] array containing a single int[] element

因此 – 除了需要付出很多努力而没有明显的好处之外 – 用varargs替换传统的阵列参数并不总是可取的.

更不用说你不能的情况,因为方法参数列表中的数组后面还有另一个参数:

public void foo(String[] strings, String anotherParam) { ... }

重新排序参数可能在技术上解决了这个问题,但它破坏了客户端代码.

更新:有效的Java第二版.版本,第42项:使用varargs明智地解释了这一点,并给出了一个具体的例子:Arrays.asList()在Java5中进行了改进以获得vararg参数,这无意中破坏了许多现有代码可能会在使用时产生意外(现在过时的成语打印数组:

System.out.println(Arrays.asList(myArray));

Update2:Double检查了源代码,它表示问题发生在原始类型数组中,例如int [].在varargs之前,代码如下:

int[] digits = { 3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5, 4 };
System.out.println(Arrays.asList(digits));

会发出编译错误,因为只有引用类型的数组可以转换为List.由于varargs和改进asList,上面的代码编译时没有警告,意外的结果就像“[[@ 3e25a5]”.

标签:java,variadic-functions
来源: https://codeday.me/bug/20190926/1821457.html