为什么.equals()方法不会覆盖Java中的基元数组？

我目前正在开发一个项目,我希望使用用户名和密码与数据库进行比较来实现登录机制.

我有这样的想法：

public boolean verifyUser( String username, char[] password ) 
{
  List<char[]> dbpass = getPasswords( username );
  if ( dbpass.contains( password ) )
  {
    overwriteWithNonsense( password );
    return true;
  }
  overwriteWithNonsense( password );
  return false;
}

当我注意到我的单元测试失败了.所以我深入研究了一下,注意到Object :: equals方法没有覆盖基元数组,这解释了为什么List :: contains总是计算为false.

我知道有一种可能的解决方法：

if ( dbpass.stream().anyMatch( pw -> Arrays.equals( pw, password ) ) )
{
  overwriteWithNonsense( password );
  return true;
}

我的问题是为什么设计师选择保持Object :: equals的’默认实现’？使用静态实用程序方法(如Arrays.equals(array1,array2))实现框架会不会更方便？

解决方法:

任何数组的集合都是糟糕的设计.它们不应该一起使用.通过引入一个简单但需要的类,你可能更好：

public class Password{
     private final char[] password;

     public Password(char[] password){
         this.password = password;
     }

     @Override
     public boolean equals(Object obj){
         // equals logic
     }

     @Override
     public int hashCode(){
         // hashCode logic
     }
}

然后有一个List< Password>. (我还缩短了你的verifyUser方法,因为它看起来有点多余)：

public boolean verifyUser( String username, char[] password ){
    List<Password> dbpass = getPasswords(username);
    boolean contained = dbpass.contains(new Password(password));
    overwriteWithNonsense(password);
    return contained;
}

(关于它不被覆盖的原因的另一个问题主要是偏离主题,因为只有java-devs才能真正回答这个问题.)

标签：java,arrays,equals,language-design
来源： https://codeday.me/bug/20190910/1798332.html