python函数生成源的SCons和依赖项

编辑完全重写的例子,问题是一样的.

我有SConsctruct文件：

env = Environment()

def write_main( out ):
    out.write("""
              #include <iostream>

              int main(int argc, char **argv)
              {{
                std::cout << "[{0}]" << std::endl;
                return 0;
              }}

              \n""".format(ARGUMENTS.get('print', 'nothing'))
            )

def generate_main(env, target, source):
    with open( env.GetBuildPath( target[0] ), 'w') as out:
        write_main( out )

main_builder = env.Builder( action = generate_main )
main_cpp = main_builder( env, env.GetBuildPath('main.cpp'), [] )

prog = env.Program( target='main', source=main_cpp )

现在,如果我跑：

$scons print=one && ./main 
scons: Reading SConscript files ...
scons: done reading SConscript files.
scons: Building targets ...
generate_main(["main.cpp"], [])
g++ -o main.o -c main.cpp
g++ -o main main.o
scons: done building targets.
[one]

$scons print=two && ./main
scons: Reading SConscript files ...
scons: done reading SConscript files.
scons: Building targets ...
scons: `.' is up to date.
scons: done building targets.
[one]

$rm main.cpp
$scons print=two && ./main
scons: Reading SConscript files ...
scons: done reading SConscript files.
scons: Building targets ...
generate_main(["main.cpp"], [])
g++ -o main.o -c main.cpp
g++ -o main main.o
scons: done building targets.
[two]

所以你可以清楚地看到中间版本不正确.
怎么解决这个问题？

注意：如果我将write_main的主体移动到generate_main(所以我只有一个函数),它会正确重建.

注意：

我能想到的一个解决方案是为目标对象提供所有函数,以便它们可以显式调用Depends.在那个例子中,这意味着调用类似的东西：

Depends( target, env.Variable( ARGUMENTS.get('print', 'nothing') ) )

有没有其他方法可以让我保持write_main的当前签名,而不需要在generate_main中有任何关于它的知识？

我如何对一段代码强制执行特定的语法突出显示？ (在上面的shell输出中得到奇怪/不正确的颜色)

解决方法:

您可以使用Depends()函数在SCons中创建显式依赖项.

标签：scons,python
来源： https://codeday.me/bug/20190826/1725224.html