编程语言
首页 > 编程语言> > java – 原始流vs对象流和发生的实际装箱

java – 原始流vs对象流和发生的实际装箱

作者:互联网

所以我理解你可以有对象流,即Stream< T>.和专家原始流,例如IntStream,DoubleStream等.后者的一个好处是避免自动装箱.

此外,如果我们以IntStream为例,它具有专门的操作,例如接受IntPredicate的过滤器.

我想知道我是否有一个IntStream与一个流< Integer>在这一点上,你节省了拳击,例如

intstream.filter(x -> x >= 50).forEach(x -> System.out.println(x));

VS

stream.filter(x -> x >= 50).forEach(x -> System.out.println(x));

在第一个例子中,我没有看到拳击或拆箱.在第二个例子中,拳击/拆箱发生在哪里?因为如果流是Stream< Integer>并且过滤器接受谓词<整数>那么肯定不需要盒子/盒子,而且IntConsumer和消费者< T>?

解决方法:

使用Stream< Integer>您的信息流已经装箱.因此,根据您创建它的方式,有几种可能性:

>您最初已装箱值.例如,您有List< Integer>列表作为输入并写道:

stream = list.stream();

>您在创建流时将您的值装箱.例如,您创建它像这样:

stream = Stream.iterate(1, x -> x+1);

在这种情况下,第一个参数被装箱为Integer.valueOf(1),并且取消装箱/装箱也会发生在每个lambda(即UnaryOperator< Integer>)调用上.你有效地:

stream = Stream.iterate(Integer.valueOf(1), x -> Integer.valueOf(x.intValue()+1));

>您通过上游中间操作明确地装箱了您的来源.例如:

stream = IntStream.range(0, 1000).boxed();

在这种情况下,装箱是在.boxed()操作中执行的(这是.mapToObj(Integer :: valueOf)的快捷方式).

标签:java,java-stream,primitive,autoboxing
来源: https://codeday.me/bug/20190727/1556093.html