java – 什么阻止Cloneable成为像StringBuilder这样的可变对象？
作者：互联网
使一个不可变对象Cloneable是一个坏主意. This is why字符串不可克隆.不可变的BigInteger和BigDecimal也不可克隆.
但是无法克隆可变的StringBuilder和StringBuffer！
这种决定背后的原因是什么？
是的,我可以使用“复制构造函数”新的StringBuilder(CharSequence seq),但提供复制构造函数和禁止克隆的设计原则/推理是什么？
解决方法:
因为Cloneable从一开始就是错误的.
>难以使用界面(你必须将结果投回)
>不洁的语义(它会是深层克隆还是浅层克隆？)
>很难定制
所有这些使这个界面不受欢迎.
所以答案是：没有人想要它.
编辑
如果你想知道为什么在StringBuilder中实现Cloneable是个坏主意：Cloneable有浅拷贝语义,这使得难以维护不变量(这是可变对象的浅拷贝的一般问题).例如,toString中有优化,如果我们克隆它将被破坏.
标签：java,clone,stringbuilder,stringbuffer,cloneable 来源： https://codeday.me/bug/20190722/1499907.html