php – Silex服务 – $app参数或“use($app)”语句？

如果我在Silex应用程序中定义一个服务,我可以期望主容器(Application)作为参数传递,或者可以使用“use($app)”语句从当前作用域中获取它.

http://silex.sensiolabs.org/doc/services.html的官方文档有这个片段：

$app['some_service'] = function ($app) {
     return new Service($app['some_other_service'], $app['some_service.config']);
};

但它可以同样写成

$app['some_service'] = function () use ($app) {
     return new Service($app['some_other_service'], $app['some_service.config']);
};

我已经看过很多这样的代码示例.它只是个人品味还是其中一种比其他产品更有优势,例如性能,内存使用或代码隔离？

编辑：
我运行了“使用”与参数与简单函数的性能比较：

$func = function () use ($app) {...};
$func = function ($app) {...};
function test($app) {...}

第一个是最慢的,但总体差异小于25％.并且作为任何微优化,只有当你有成千上万的这些时才会引人注意,因为最快和最慢之间的时差约为1 / 10,000,000秒(100万代表为0.05).

因此不应考虑性能差异.

解决方法:

这是一个直接的答案：没有实际的区别.我可以看到使用($app)不起作用的唯一情况是在单独的文件中定义一些条目.

以下是你好奇的事情;)

在参数中再次传递容器的优点是它允许Silex传递另一个容器实例. Silex不这样做,所以它不会影响你.但其他一些容器呢.

容器执行此操作的主要原因是,如果您有一个具有多个容器的复杂设置,这些容器一个接一个地链接：ParentContainer – >子容器.在SubContainer中定义条目时,您希望能够从父容器中获取依赖项(它将自动查看子容器中的依赖项).因此,子容器将在closure参数中传递parentcontainer.

这是一个高级(和罕见)用例,但知道它很有趣;)

标签：php,dependency-injection,silex,pimple,php-closures
来源： https://codeday.me/bug/20190628/1317842.html