编程语言
首页 > 编程语言> > java – Eclipse 4.2资源泄漏通过单独的close方法

java – Eclipse 4.2资源泄漏通过单独的close方法

作者:互联网

我正在使用Eclipse 4.2并启用了资源泄漏警告.

在我看来,此代码产生了错误的资源泄漏警告.

    public static void test(){
    InputStream in = null;
try {
    in = new FileInputStream("A");
} catch (IOException e) {
    return;
}finally{
    close(in);
}
}

public static void close(Closeable closeable) {
if (closeable != null) {
    try {
        closeable.close();
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }
}
}

如果我重构代码,并将close方法拉入finally块,一切都很好.

    public static void test2(){
    InputStream in = null;
try {
    in = new FileInputStream("A");
} catch (IOException e) {
    return;
}finally{
    if (in != null) {
        try {
            in.close();
        } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace()
        }
    }
}
}

我可以以某种方式删除这些警告,而不必复制close方法的代码,而不必禁用资源泄漏警告?

我找到了一个错误报告here,用于循环中出现类似的事情,但我的代码中没有循环.

解决方法:

>你应该看到’潜在的资源泄漏……’警告,如果没有,请打开一个错误.
>这里的主要问题是编译器不知道’close(..)’方法的作用.它可能会也可能不会关闭资源. (注意,编译器不执行过程间分析)
>您可以选择忽略“潜在资源泄漏”警告. (‘资源泄漏’警告保证是正确的,但’潜在……’警告不是正确的)

有关资源泄漏分析的更多详细信息,请参见此处 – http://help.eclipse.org/juno/index.jsp?topic=%2Forg.eclipse.jdt.doc.user%2Ftasks%2Ftask-avoiding_resource_leaks.htm&cp=1_3_9_1

编辑:关于’资源泄漏’与’潜在资源泄漏’的说法

>我们的想法是,所有报告的“资源泄漏”警告都保证是正确的,但可能不是“全部”代码库中的资源泄漏.
>’潜在的资源泄漏’很好……潜在的问题.一些开发人员在知道出现问题但他们不知道在哪里时会发出“潜在……”警告.在这种情况下,潜在的警告有助于缩小搜索范围.其他一些开发人员不时会仔细检查潜在的警告,看看那里是否存在真正的问题.

理想情况下,我们希望编译器为我们提供完整且正确的问题集,但实现这一点存在限制:-)

标签:java,eclipse,compiler-warnings,eclipse-juno,resource-leak
来源: https://codeday.me/bug/20190626/1289713.html