java – ZeroMQ,我们可以使用inproc:transport和pub / sub消息模式
作者:互联网
场景:
我们正在评估ZeroMQ(特别是jeroMq)的事件驱动机制.
应用程序分布在多个服务(发布者和订阅者都是服务)可以存在于同一个jvm或不同节点中,这取决于部署体系结构.
意见
为了玩游戏我用inproc创建了一个pub / sub模式:作为传输,使用jero mq(版本:0.3.5)
>线程发布能够发布(看起来像发布,至少没有错误)
>另一个线程中的订阅者没有收到任何内容.
题
使用inproc:和pub / sub一起可行吗?
尝试谷歌搜索,但找不到任何具体的,任何见解?
使用inproc的pub / sub的代码示例:
使用jero mq(版本:0.3.5)的inproc pub sub的工作代码示例对以后访问此帖子的人有用.一个发布者发布主题A和B,两个订阅者分别接收A和B.
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
// The single ZMQ instance
final Context context = ZMQ.context(1);
ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(3);
//Publisher
executorService.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
startPublishing(context);
}
});
//Subscriber for topic "A"
executorService.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
startFirstSubscriber(context);
}
});
// Subscriber for topic "B"
executorService.execute(new Runnable() {
@Override
public void run() {
startSecondSubscriber(context);
}
});
}
/**
* Prepare the publisher and publish
*
* @param context
*/
private static void startPublishing(Context context) {
Socket publisher = context.socket(ZMQ.PUB);
publisher.bind("inproc://test");
while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
// Write two messages, each with an envelope and content
try {
publisher.sendMore("A");
publisher.send("We don't want to see this");
LockSupport.parkNanos(1000);
publisher.sendMore("B");
publisher.send("We would like to see this");
} catch (Throwable e) {
e.printStackTrace();
}
}
publisher.close();
context.term();
}
/**
* Prepare and receive through the subscriber
*
* @param context
*/
private static void startFirstSubscriber(Context context) {
Socket subscriber = context.socket(ZMQ.SUB);
subscriber.connect("inproc://test");
subscriber.subscribe("B".getBytes());
while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
// Read envelope with address
String address = subscriber.recvStr();
// Read message contents
String contents = subscriber.recvStr();
System.out.println("Subscriber1 " + address + " : " + contents);
}
subscriber.close();
context.term();
}
/**
* Prepare and receive though the subscriber
*
* @param context
*/
private static void startSecondSubscriber(Context context) {
// Prepare our context and subscriber
Socket subscriber = context.socket(ZMQ.SUB);
subscriber.connect("inproc://test");
subscriber.subscribe("A".getBytes());
while (!Thread.currentThread().isInterrupted()) {
// Read envelope with address
String address = subscriber.recvStr();
// Read message contents
String contents = subscriber.recvStr();
System.out.println("Subscriber2 " + address + " : " + contents);
}
subscriber.close();
context.term();
}
解决方法:
The ZMQ inproc
transport旨在用于不同线程之间的单个进程.当你说“可以存在于同一个jvm或不同的节点中”(强调我的)时,我认为你的意思是你将多个进程作为分布式服务而不是单个进程中的多个线程.
如果是这种情况,那么不,你要做的事情将不适用于inproc. PUB-SUB / inproc可以在多个线程之间的单个进程中正常工作.
编辑以解决评论中的其他问题:
使用像inproc或ipc这样的传输的原因是因为当你在正确的上下文中使用它时,它比tcp传输更有效(更快).你可以想象使用混合的传输,但你总是必须绑定并连接在同一个传输上才能使它工作.
这意味着每个节点最多需要三个PUB或SUB套接字 – 一个tcp发布者与远程主机上的节点通信,一个ipc发布者与同一主机上不同进程上的节点通信,一个inproc发布者与之间的节点通信同一进程中的不同线程.
实际上,在大多数情况下,您只需使用tcp传输,并且只为一切启动一个套接字 – tcp可以在任何地方使用.如果每个套接字负责特定类型的信息,则启动多个套接字是有意义的.
如果有一个原因是你总是将一种消息类型发送到其他线程并且将不同的消息类型发送给其他主机,那么多个套接字是有意义的,但在你的情况下,从一个节点的角度看,它听起来像所有其他节点是平等的.在那种情况下,我会在任何地方使用tcp并完成它.
标签:java,zeromq,publish-subscribe,event-driven-design,jeromq 来源: https://codeday.me/bug/20190608/1201359.html