c# – Owin / Katana是否应该取代Web API？

当ASP.NET MVC出现时,微软在许多地方多次宣布它不应该取代ASP.NET Web Forms.换句话说,它只是您可能觉得有用的另一种技术,或者您可能在其他场景中使用Web窗体.

然而,随着公司进入市场,他们无法拥有技术丛林,因为这太昂贵了.他们通常选择成熟的技术,坚持使用,在其基础上进行扩展,并在其中重复使用元素以降低成本.

现在我们正在尝试从Web API转移到Owin / Katana.我们只是想知道我们100％搬到Owin是否可以？

我问这个问题的原因是因为我们为Web API创建了一个非常丰富的代码库,包括流式传输,压缩,身份验证,UGC规范化,I18N和I18N的支持. L10N等等.

如果我们想要迁移到Owin,我们需要再次为Owin重新创建这些工具/实用程序,因为它的体系结构与Web API不同.

我们想转移到Owin,因为它是更快,更轻,自托管的服务器,似乎是微软服务技术的未来.

我们完全转移到Owin并想象一下我们所有服务都通过Owin提供的未来,我们是否安全？我们不再使用Web API？

解决方法:

OWIN只是一个规范,仅此而已.它描述了服务器和应用程序都可以使用的通用接口,因此应用程序不需要与服务器紧密耦合.

Katana是将ASP.NET与IIS分离的第一步.根据官方路线图,开发Katana has stopped now.为Katana开发的思想和技术已经进入下一版本的ASP.NET(ASP.NET Core).

在OWIN本身之上构建应用程序很少有意义,因为您在HTTP之上的最低抽象级别操作(字面上处理原始请求和响应).通常只有在构建需要低级访问的中间件组件时才需要这样做.

换句话说：你不应该在OWIN上重建你的应用程序,因为你要花很多时间重新发明ASP.NET中的所有东西.

ASP.NET Core是ASP.NET和Web API的下一个发展.它拥有你提到的所有东西：它快速,轻便,并且可以自我托管.如果需要重建架构,请在ASP.NET Core上执行.

标签：c,asp-net,asp-net-web-api,owin,katana
来源： https://codeday.me/bug/20190608/1199486.html