java – arraylist与数组中原始类型的包装器

在“核心java 1”我读过

CAUTION: An ArrayList is far
less efficient than an int[] array
because each value is separately
wrapped inside an object. You would
only want to use this construct for
small collections when programmer
convenience is more important than
efficiency.

但是在我的软件中,由于一些要求,我已经使用了Arraylist而不是普通的阵列,尽管“该软件应该具有高性能,在我阅读引用的文本后,我开始恐慌！”我可以改变的一件事是将双变量更改为Double以防止自动装箱,我不知道这是否值得,在下一个样本算法中

public void multiply(final double val)
    {
        final int rows = getSize1();
        final int cols = getSize2();
        for (int i = 0; i < rows; i++)
        {
            for (int j = 0; j < cols; j++)
            {
                this.get(i).set(j, this.get(i).get(j) * val);
            }
        }
    }

我的问题是改变double到Double会有所不同吗？或者这是微观优化,不会影响任何事情？请记住,我可能正在使用大型矩阵.我应该考虑重新设计整个程序吗？

解决方法:

double与Double的最大问题是后者增加了一些内存开销 – 在Sun 32位JVM上每个对象8个字节,可能或多或少在其他JVM上.然后,您需要另外4个字节(64位JVM上的8个字节)来引用该对象.

因此,假设您有1,000,000个对象,差异如下：

double[1000000]

每个条目8个字节;总计= 8,000,000字节

Double[1000000]

每个对象实例16个字节每个引用4个字节;总计= 20,000,000字节

这是否重要在很大程度上取决于您的申请.除非你发现自己内存不足,否则假设没关系.

标签：java,optimization,autoboxing,performance
来源： https://codeday.me/bug/20190531/1188972.html