Spring源码-IOC部分-循环依赖-用实例证明去掉二级缓存会出现什么问题【7】
作者：互联网
实验环境：spring-framework-5.0.2、jdk8、gradle4.3.1- Spring源码-IOC部分-容器简介【1】
- Spring源码-IOC部分-容器初始化过程【2】
- Spring源码-IOC部分-Xml Bean解析注册过程【3】
- Spring源码-IOC部分-自定义IOC容器及Bean解析注册【4】
- Spring源码-IOC部分-Bean实例化过程【5】
- Spring源码-IOC部分-Spring是如何解决Bean循环依赖的【6】
- Spring源码-IOC部分-循环依赖-用实例证明去掉二级缓存会出现什么问题【7】
上文 Spring源码-IOC部分-Spring是如何解决Bean循环依赖的【6】 讲到，Spring是通过一级缓存singletonObjects、二级缓存earlySingletonObjects、三级缓存singletonFactories构成了三层缓存的模式。
如果去掉二级缓存earlySingletonObjects，只使用一级缓存singletonObjects和三级缓singletonFactories的话，对于普通的bean没有影响，但对于AOP代理的bean会导致重复创建bean实例，违法了单例原则。
下面我将用一个实际例子来证明一下：AOP代理的bean没有了二级缓存earlySingletonObjects的确违反了单例原则。
1、定义一个注解
package beans;
import java.lang.annotation.Documented;
import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;
@Target({ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface MyAopAnnotation {
String value();
}
2、定义AOP，把切面切到@MyAopAnnotation上，这样的话@MyAopAnnotation标在谁上面，谁就是代理对象，比较灵活
package beans;
import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Before;
import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut;
import org.springframework.context.annotation.EnableAspectJAutoProxy;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Aspect
@Component
@EnableAspectJAutoProxy
public class MyAop {
@Pointcut("@annotation(beans.MyAopAnnotation)")
public void pointCat() {
}
@Before("pointCat()")
public void before(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("执行AOP before方法");
}
}
3、定义bean，我把@MyAopAnnotation配置在TestBean方面上，也就是说TestBean需要创建AOP代理。另外TestBean、User、User2之间相互注入
TestBean
package beans;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class TestBean {
@Autowired
private User user;
@Autowired
private User2 user2;
@Autowired
private TestBean testBean;
public User getUser() {
return user;
}
public User2 getUser2() {
return user2;
}
public TestBean getTestBean() {
return testBean;
}
@MyAopAnnotation("")
public void hello() {
System.out.println("TestBean 执行 hello 方法 ");
}
}
User
package beans;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class User {
@Autowired
private User2 user2;
@Autowired
private TestBean testBean;
public TestBean getTestBean() {
return testBean;
}
public User2 getUser2() {
return user2;
}
}
User2
package beans;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.context.annotation.DependsOn;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
@DependsOn({"user"})
public class User2 {
@Autowired
private User user;
@Autowired
private TestBean testBean;
public User getUser() {
return user;
}
public TestBean getTestBean() {
return testBean;
}
}
4、运行代码
public class Main {
public static void main(String[] args) {
AnnotationConfigApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext();
context.scan("beans");
context.refresh();
TestBean testBean = (TestBean) context.getBean("testBean");
testBean.hello();
User user = context.getBean(User.class);
User2 user2 = context.getBean(User2.class);
System.out.println("user == user2.getUser() : " + (user == user2.getUser()));
System.out.println("testBean == user.getTestBean() : " + (testBean == user.getTestBean()));
System.out.println("testBean == user2.getTestBean() : " + (testBean == user2.getTestBean()));
System.out.println("user.getTestBean() == user2.getTestBean() : " + (user.getTestBean() == user2.getTestBean()));
context.close();
}
运行结果如下：可以看到AOP生效了，另外各个bean注入的属性是同一个bean，由此证明无论是代理bean（TestBean）还是普通bean（User、User2）都是单例的。
那么，我修改一下getSingleton方法，把earlySingletonObjects屏蔽掉，也就是说bean在没有成为完整对象之前会一直从singletonFactory.getObject()获取早期bean实例。上文已经说过了，singletonFactory.getObject()是个工厂方法，每调用一次就会执行getEarlyBeanReference方法，而getEarlyBeanReference方法针对AOP代理的bean会创建一个新的代理对象，普通的bean直接返回。
修改后的getSingleton
@Nullable
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
// 1.【从一级缓存里面获取】从单例对象缓存中获取beanName对应的单例对象
Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
// 3.加锁进行操作
synchronized (this.singletonObjects) {
// 4.【从二级缓存里面获取】从早期单例对象缓存中获取单例对象
// 之所称成为早期单例对象，是因为earlySingletonObjects里的对象的都是通过提前曝光的ObjectFactory创建出来的，还未进行属性填充等操作
// TODO 屏蔽掉earlySingletonObjects
//singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
// 5.如果在早期单例对象缓存中也没有，并且允许创建早期单例对象引用
if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
// 6.【从三级缓存里面获取】从单例工厂缓存中获取beanName的单例工厂
ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
// 7.如果存在单例对象工厂，则通过工厂创建一个单例对象
singletonObject = singletonFactory.getObject();
// TODO 屏蔽掉earlySingletonObjects
// 8.将通过单例对象工厂创建的单例对象，放到早期单例对象缓存中
//this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
// 9.移除该beanName对应的单例对象工厂，因为该单例工厂已经创建了一个实例对象，并且放到earlySingletonObjects缓存了，
// 因此，后续获取beanName的单例对象，可以通过earlySingletonObjects缓存拿到，不需要在用到该单例工厂
//this.singletonFactories.remove(beanName);
}
}
}
}
return singletonObject;
}
我们再运行一下，发现user和user2.getUser()是同一个对象，因为user只是一个普通的bean，无论获取多少次都是它自己。而testBean呢，发现各自不同了，就是因为它是代理对象，没有了二级缓存earlySingletonObjects，直接从三级缓存singletonFactories里面拿，每拿一次就返回一个新的代理对象，所以此时testBean已经不是单例了。
标签：Spring,testBean,bean,源码,单例,import,TestBean,IOC,public 来源： https://www.cnblogs.com/wwzyy/p/15865728.html