使用决策树算法进行鸢尾花数据分类（学习笔记）

决策树算法介绍

• 构建树的过程

  1. 从根节点开始，计算所有特征值的信息增益（信息增益比、基尼系数），选择计算结果最大的特征作为根节点。（信息熵增益->ID3，信息熵增益率->C4.5，基尼系数->CART）
  2. 根据算出的特征建立子节点，执行第一步，直到所有特征的信息增益（信息增益比）很小或没有特征可以选择为止。

• 直接按照以上步骤构建树容易产生过拟合的情况（训练出来的模型过于契合训练数据导致无法对测试数据进行分类）。

• 防止过拟合：减少模型的复杂度，简化决策树-->剪枝

  • 预剪枝，构造树的同时进行剪枝
  • 后剪枝，决策树构建完成后再进行剪枝

• 在sklearn中决策树算法的重要参数

  • max_depth：树的最大深度（分割点的个数），最常用的用于减少模型复杂度防止过拟合的参数
  • min_sample_leaf：每个叶子拥有的最少的样本个数
  • max_leaf_nodes：树中叶子的最大个数
  • 在实际应用中，通常只需要调整max_depth就已经足够防止决策树模型的过拟合

• 熵（Entropy）：在信息论中，设离散随机变量X的概率分布为$P(X=x_i)=p_i i=1,2,3,...,n$ 则概率分布的熵（Entropy）的定义为
  $$Entropy(p)=-\sum_^n$$

• 信息增益（Information Gain）：描述了当使用Q进行编码时，再使用P进行编码的差异。在决策树算法中，信息增益是针对某个特征而言的，就是看一个特征A，系统有它和没它的时候信息量各是多少，两者的差值就是这个特征给系统带来的信息量，即增益
  $$Gain(S,A)=Entropy(S)-\sum_{v \in Values(A)}{\frac{|S_v|}{|S|}Entropy(S_v)}$$

• 当熵中的概率由数据估计(特别是最大似然估计)得到时，所对应的熵称为经验熵(empirical entropy)。比如有10个数据，一共有两个类别，A类和B类。其中有7个数据属于A类，则该A类的概率即为十分之七。其中有3个数据属于B类，则该B类的概率即为十分之三。浅显的解释就是，这概率是我们根据数据数出来的。我们定义贷款申请样本数据表中的数据为训练数据集D，则训练数据集D的经验熵为H(D)，|D|表示其样本容量，及样本个数。设有K个类Ck, = 1,2,3,…,K,|Ck|为属于类Ck的样本个数，因此经验熵公式就可以写为 ：
  $$Entropy(D) = - \sum_^{\frac{|c_k|}{|D|} log_2{\frac{|C_k|}{|D|}}}$$

准备数据以及划分训练集和测试集

加载数据以及调用所需的包
代码：

from sklearn.datasets import load_iris
from sklearn.tree import DecisionTreeClassifier
from sklearn.model_selection import train_test_split
import seaborn as sns
from sklearn.metrics import accuracy_score
iris = load_iris()
print('特征名称：',iris.feature_names)
print('类别：',iris.target_names)

输出结果：

特征名称： ['sepal length (cm)', 'sepal width (cm)', 'petal length (cm)', 'petal width (cm)']
类别： ['setosa' 'versicolor' 'virginica']

数据处理
代码：

X = iris.data
y = iris.target
X_train,X_test,y_train,y_test = train_test_split(X,y,test_size=1/4,random_state=0)
print('数据集样本数：{},训练样本数：{},测试集样本数：{}'.format(len(X),len(X_train),len(X_test)))

输出结果：

数据集样本数：150,训练样本数：112,测试集样本数：38

建立模型，训练模型，测试模型

建立模型
代码：

dt_model = DecisionTreeClassifier(max_depth=3)

训练模型
代码：

dt_model.fit(X_train,y_train)

测试模型
代码：

y_pred = dt_model.predict(X_test)

acc = accuracy_score(y_test,y_pred)

print('准确率：',acc)

输出结果：

准确率： 0.9736842105263158

我们在建立模型的时候设置的最大深度参数为3，我们看接下来看一看超参数对于模型的影响

我们分别将参数设置为2，3，4来对比一下训练集和测试集上的准确率

代码：

max_depth_values = [2,3,4]

for max_depth_val in max_depth_values:
    dt_model = DecisionTreeClassifier(max_depth=max_depth_val)
    dt_model.fit(X_train,y_train)

    print('max_depth = ',max_depth_val)
    print('训练集上的准确率：{:.3f}'.format(dt_model.score(X_train,y_train)))
    print('测试集上的准确率：{:.3f}'.format(dt_model.score(X_test,y_test)))

得到结果：

max_depth =  2
训练集上的准确率：0.964
测试集上的准确率：0.895
max_depth =  3
训练集上的准确率：0.982
测试集上的准确率：0.974
max_depth =  4
训练集上的准确率：1.000
测试集上的准确率：0.974

由此可见当参数设置为4时在训练集和测试集上的准确率是最高的，那我们也可以再试着将参数加大看一看会有什么变化

标签：max,算法,准确率,depth,train,test,鸢尾花,集上,决策树
来源： https://blog.csdn.net/CavalierJHC/article/details/121744221