我听很多人说JAVA已经过时了，下一个要淘汰的语言就是JAVA，真的是这样吗？
作者：互联网
作者：立党
链接：https://www.zhihu.com/question/454755657/answer/1844216458
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
十几年前，当年的C++铁粉们说“Java永远不会替代C++”时，特别喜欢扯几个理由：
- C++更自由更灵活更底层，操作系统编译器嵌入式科学计算图形学数据库无所不能，Java能做的C++都能做，C++能做的Java很多都做不了；
- A公司的X产品用的C++，B公司的Y产品用的C++，你口口声声说C++会被Java替代掉，难道你让他们用Java把这么重要的产品重写一遍？
- 市场上还有这么多C++的机会，大学里面第一门课都是C++，学Java的都是培训班，你怎么会认为Java能替代C++？
后来现实打了他们的脸：
- Java的缺点都一一克服了，但是C++的优点越来越没人在乎，除了少数几个对性能要求极高的领域以外，其他领域都迅速地彻底抛弃了C++，创造了自己的Java框架；
- A公司和B公司的某些产品依然养着一批的C++程序员，不过他们的组压根不会大规模扩张了——无论是A和B公司的其他部门，还是新兴的所有行业、商业模式、技术栈，几乎都倒向了Java；
- 很多大学迅速倒向了Java，十年来C++的工作机会没涨多少，但是Java的工作机会涨了几个数量级，每年全世界都会post出来几千几万个job description；
- 当年C++的屎山无论是商业还是开源社区，都还在维持着原来的热度缓慢增长——但是一大批Java技术和框架迅速崛起，无论是用户和生态都千百倍于C++技术圈，带来了全新的管理和商业模式，新公司几乎清一色地都用上了Java的技术栈和框架，快速迭代崛起，光芒远远盖过那些C++的忠实拥护者。
直到今天C++依然没有死，但也确实已经“死了”，当年市场份额占半壁江山，如今job market还是流行热度都只有1%的时候——你还怎么说服别人“C++会有未来的”呢？
今天的Java正如当年的C++——所有大公司的Java项目当然不会一夜间就死掉，Java程序员和生态还会继续增长，但是所有新的领域、新的模式、新的管理、新的框架全都在用Python和JavaScript的时候，你怎么能确定Java不会重蹈C++的覆辙呢？
标签：过时,Java,框架,C++,job,JAVA,淘汰,公司 来源： https://blog.csdn.net/slw213106/article/details/121536165