SDN实战团分享（二十五）：博科SDN控制器BSC介绍
作者：互联网
嘉宾简介：
沈之千，来自博科，2000年从IBM离职加入 Foundry Networks，随后在2008年随Foundry被博科收购就在博科了，一直从事网络工作。
------------------------------------------------------------------------
分享正文：
首先 BSC与 ODL 的本质一样，同样的内核软件，同样的架构。我们下面看这张图说明一下BSC控制器和ODL控制器的关系：
下面蓝色的部分就是ODL的实质，而红色的这部分体现了BSC和ODL的区别。
所以我们看到BSC是经过量体裁剪的ODL发行版本，当然是商用的版本，不仅提供完整的文档支持、培训支持，也提供产品支持和专业开发支持，博科也提供基于BSC控制器的应用开发和相关的专业服务，当然这些都是收费的服务。
另外BSC本身是经过博科严格测试的产品，我们的目标是提供ODL在运行环境下最稳定和最可靠运行的控制器平台。
至于我们说BSC是ODL经过量体裁衣的发行版本，也意味着缺省情况下 BSC 不会包含ODL的所有组件了，我们看下面这一张图说明了 BSC 缺省情况下包含了哪些ODL的组件：
红色框内的是BSC包含的组件，没有红色框到的是缺省情况下不包含的。我们看到BSC包含了ODL的最核心组件 MD-SAL，南向接口包含了 OpenFlow、OVSDB、NETCONF、BGP-PCEP，像OPFLEX、LACP等南向接口缺省不包含。
从上面的图上同样看的出来在控制器平台的服务和应用层上面，只有基本的网络功能是完全包含的（Topology Manager，Switch Manager，Forwarding Rules Manager，Stats Manager，Host Tracker），其他都是部分包含，网络抽象部分（Policy/Intent）缺省没有包含。
北向和 AAA的支持是包含的，对于最上层协作平台的接口上面，包含了与OpenStack Neutron 的集成，但是像 DLUX 图形化接口没有包含。
可能有人会觉得DLUX不包含是个大的缺失，其实BSC是用了博科自己开发的图形化应用和界面来替代了，BSC提供图形化界面，博科觉得这是大部分SDN控制器用户的入口，所以精心打造了更容易使用的图形化界面和工具，这个也是量体裁衣的一部分工作，我们后面会介绍。
博科目前提供的最新版本是3.2，这个版本对应的也是 ODL最新稳定铍版本Beryllium-SR2，我们的发行说明书上也说明了这一点，看下图：
下面这张图是我们BSC随带的文档：
所以看得出BSC带了自己的安装手册、使用手册等文档，此外博科也提供了 BSC的技术论坛、github上面的专区还提供了很多安装、开发等演示，如果你关心的是如何深入开发、如何使用docker镜像、OpenStack下安装等内容，你可以访问BSC在github的站点，下面是我在github网站的截屏：
下面的图是博科控制器技术论坛的截屏：
回到 BSC 控制器本身，我们需要说明的是既然 BSC的核心完全源自ODL内核，所以 BSC不仅仅可以用来控制博科的硬件网络和软件网络，同样可以控制第三方的硬件网络和软件网络。
我们测试过和惠普、华为、pica8、白牌交换机的硬件网络控制，也测试过和OVS、mininet等软件网络的控制，都没有问题。
当前最新版本的BSC界面如下：
我用mininet模拟了交换机环境后，用BSC的拓扑管理可以看到如下画面：
你点在交换机上可以看到很多细节，比如OF流表、路径、数据量等。
那么用户可以怎样来使用BSC呢？我们给出下面的图来说明：
所以用户可以用博科开发的SDN应用来使用它，也可以自己开发。理论上用户在ODL上开发的应用也可以移植过来。既然有了免费的ODL，为什么博科还要推出基于ODL的BSC呢？我们下面来分析一下博科公司的意图。
首先是软件安装，博科目前的BSC安装极其简单，下载软件、解压缩文件、执行安装（就一句话：sudo SDN-Controller-dist-version/install），运行，然后就没有了。当然也有其他选择性安装的方式，也非常简单。
其实从安装上体现了BSC的一个很大的有点，不仅仅是简单而已，本质上博科是把控制器需要的模块集成进去了，而非无选择的安装，如果你装ODL的话一般就是网上照搬的 feature:install xxx 安装，有些feature有顺序关系，有些可能永远也用不到，虽然现在已经简化很多了，但是还是让用户感到不少疑惑，用户安装成功之后也不知道这样的安装是否是最合适最稳定的。
其次我们提到过BSC是经过严格测试的产品，如果测试中发现了问题，博科也会反映到ODL组织；如果博科修正了一些软件缺陷，同样是反馈到社区的，但是你要等到下一ODL发行版本才解决。如果用户需要实现SDN冗余性，ODL的HA相对而言复杂度较大，博科针对cluster做了一些简化和加固，也提供了像备份、恢复等一些工具，并且BSC既然是一个商用的产品，当然提供产品的服务和支持，你使用BSC出了问题可以在博科开case解决，而非仅仅是等待ODL下个版本或者在社区里面等待回答。
BSC的另外一个作用非常重要，就是它是运行博科SDN应用的平台，事实上有些应用是集成在BSC平台上面的，比如Topology Manager 和 Flow Manager，有些应用是外置式的，但是同样依赖BSC控制器，比如 Flow Optimization (用于流量控制、QoS等) 和 Visibility Manager (网络大数据可视化分析)，这些应用博科是建立在BSC平台上面开发的，如果你采用ODL平台，理论上可行，实际安装、运行可能有很大问题。
博科开发SDN应用除了推广SDN应用之外，也体现了博科BSC的一个最大特点，就是让用户把重点引导到网络创新和使用上面，而非控制器细节。举个例来说，Flow Manager是一个内置于BSC的应用，截个图给大家：
大家看到右上有PATHS的功能部分，是管理端到端路径PATH的，PATH起的作用其实就是用户的想法，任意二个Host之间你给我建立路径，当然我会增加一些条件，比如途中需要经过什么节点，然后控制器自动给我计算最佳路径，最后控制器会按照你的意图在途经的每个节点安装OF流表。下面是创建PATH的一些截图：
这样的做法让用户注意力集中在需要通讯的host之间，而省去了在每个节点上下流表的痛苦。并且Flow Manager同样提供Rest API，你也不一定需要在图形化界面上一步步操作
可以直接写API，Flow Manager当然也提供文档，看下面的截图：
比如上面我截图的host到host路径的API其实可以在BSC图形化界面下下载下来，自己写的话也就是这个格式：
这一点在博科另外一个SDN应用Brocade Flow Optimization上更能得到体现，假如用户需要用SDN方式实现对异常流量管理、QoS管理、大象流分流等，用户的目的很明确，比如用户希望在出口路由器上自动探测大象流，一旦发现就把这一大象流分流出另外一个出口，用户关注的是网络应用，而非具体细节。
博科的Flow Optimization非常方便地实现了用户的这一目的，这个SDN应用本身会按照用户的意图告诉BSC控制器，BSC控制器会按照指令下发重定向流表到出口路由器上，用户不需要会下流表、不需要会SDN应用开发，BFO的应用场合还有不少，下图说的是防范非法流量的场景：
用户完全可以利用BFO来创新应用，BFO提供完整的Rest API：
利用BFO API 开发就省去了BSC的细节，BFO会自动同BSC协作运行的。这个不就是BSC平台的特点吗，让用户专注于目的、专注于应用创新，而非SDN控制器和SDN交换机本身的细节。
最后说明一下BSC的版本分为二中，一个是普通用户使用的版本，以使用为主；另一个是供开发人员使用的版本，为控制器开发者使用，区别如下：
大家在上面可以看到供用户使用的版本（也是绝大部分用户使用的）有长达1年的免费试用版，其中还包含60天的TAC支持。
如果大家有兴趣，可以到下面的网站下载试用：
http://www1.brocade.com/forms/jsp/sdn-controller/index.jsp?src=WS&lsd=BRCD&lst=English&cn=PA-GDG-16Q1-EVAL-SDNControllerEvaluation&intcmp=lp_en_sdncontroller_eval_bn_00001
总结一下，BSC是博科公司推出的商用ODL发行版本，也是博科公司提供的SDN应用基础平台，BSC将用户的注意力从SDN技术细节上转移到SDN本质，就是网络使用和网络创新，从而发扬壮大SDN的市场。
Q&A
Q1：你刚才提到跟华为交换机集成测试 请问交换机一定是基于openflow么
A1：和华为的是OF集成
Q2：BSC、vyatta、SLB，其实就是控制器+NFV，现在brocade有没有什么成熟的案例了吗 能分享一下细节吗？
A2：BSC本身可以支持多种南向接口，NFV的成熟案例很多，BSC有成熟的案例但是不太多，我们在华东区就有SDN落地的客户、也有第三方开发者使用BSC开发应用的案例
Q3：支持qinq 么 应用是:我希望有多个租户 希望每个租户都有自己的VLAN
A3：多租户的话可以使用Vxlan方式，当然也可以创建应用来区分VLAN
Q4：现在BSC是不是在和运营商在一起探讨SDWAN？现在有没有什么最新成果 和大家分享一下
A4：目前SDWAN博科非常感兴趣，但是应用还未推出；当然你可以用 Flow Manager自己来开发，Flow Manager也支持MPLS路径的，我截个图给你看一下：
PATH创建时可以选择MPLS路径。
我们跟不少运营商服务商还有生态伙伴在合作SD-WAN solution，坦率讲国内还没有完整落地的，很难举个亚太的例子
比如这个亚太区的运营商，全球算Tier2，这个运营商在SDN方面若干年已经有不浅的积累，也用过若干商用私有技术的方案（接近3年前开始的）
--------------------------------------------------------------------------
SDN实战团微信群由Brocade中国区CTO张宇峰领衔组织创立，携手SDN Lab以及海内外SDN/NFV/云计算产学研生态系统相关领域实战技术牛，每周都会组织定向的技术及业界动态分享，欢迎感兴趣的同学加微信：eigenswing，进群参与，您有想听的话题可以给我们留言。
本站声明：本站原创文章仅代表作者观点，不代表SDNLAB立场。转载须注明来自 SDNLAB并附上本文链接。
标签：控制器,用户,ODL,SDN,博科,BSC 来源： https://blog.51cto.com/u_15127681/2822988