RESTful API最佳实践

PS：暂时不排版了，凑合看吧。贴原文地址：http://uusama.com/936.html
RESTful API 概述
基本概念
REST 英文全称：Representational State Transfer，直译为：表现层状态转移。首次是由Roy Thomas Fielding在他2000年的博士论文中提出。

REST是一种描述网络中client和server之间的资源交互方式。

而RESTful API就是完全遵循REST方式的一套API设计规范，简单来说，通过API来描述资源的访问方式：

通过HTTP URL描述访问什么资源
通过HTTP METHOD描述对资源的交互方式
通过HTTP CODE描述资源的交互结果
幂等性
幂等性(Idempotence)本身是一个数学概念，在HTTP/1.1规范中幂等性是指

Methods can also have the property of “idempotence” in that (aside from error or expiration issues) the side-effects of N > 0 identical requests is the same as for a single request.

如果某个方法调用一次或多次产生的副作用是相同的，那么这个方法具有幂等性。
比如在HTTP中使用GET获取某个资源，无论调用多少次，产生的额外效果都是从服务器获取资源，所以GET方式具有幂等性。

而POST方法用于在服务器上创建一个资源，由于最终创建的结果每次都是不同的，所以POST不具有幂等性。

但是PUT方法却是幂等的，因为每次调用产生的效果都是对资源进行更新。

安全方法
安全方法是指不修改资源的 HTTP 方法。譬如，当使用 GET 或者 HEAD 作为资源 URL，都必须不去改变资源的表现形式。

注意：安全方法并不是指服务器上的资源完全不变，而是指资源的表现形式。

比如GET方法导致数据上报，关联的一些数据记录等，他实际上是改变了服务器上的某些附加资源的，但是这并不会改变资源的表现形式。

HTTP方法特性概览
HTTP Method 幂等性 安全性
OPTIONS yes yes
GET yes yes
HEAD yes yes
PUT yes no
POST no no
DELETE yes no
PATCH no no
RESTful API设计规则
HTTP URL
HTTP URL只用于描述访问的资源，而不应该包含对资源的交互方式。HTTP URL的Best Practice:

将API部署在专用的域名上，如api.example.com
不使用任何大写字符
不使用下划线_，可使用中划线-代替来分割单词
参数列表要进行URL编码
不应该出现描述资源交互方式的动词，应尽量使用描述资源的名词
URI中的名词表示资源集合，应该使用复数形式
应该避免资源层级太深，可以适当使用参数减少层级
使用斜杆/表示资源之间的层级关系
在URI的末尾避免使用/
避免在URI中使用文件扩展名
如果有必要，需要在URI中添加版本号标识
相应的示例如下：

// 下面列出几个bad case以及修改方法
/userPost // should use uppercase letter
-> /user-posts

/user/post // should use resource plural
-> /users/posts

/users/addPost // avoid using react verb
-> POST /users/posts

/users/posts/ // remove the last /
-> /users/posts

/users/posts/picture.gif // remove the extension .gif
-> /users/posts/picture

/users/recent_posts // use - replace _
-> /users/recent-posts

/users/posts?title=up up // param encode
-> /users/posts?name=up%20up

/users/posts/games/picture/today // avoid too deep relations
-> /users/posts/picture?type=game&time=today

/users/learning-posts // add version tag
-> /v1/users/learning-posts
补充说明：

/users/search像这个URI，虽然包含动词search，但是search并没有描述对资源的交互方式，所以这种URI也是可以的
/users/posts, /user-posts这样的两个URI，第一个描述了层级关系，第二个没有，但是两个URI任然能够很明确的表示资源，并没有谁最好的说法，可以结合所在团队的命名习惯等来选取
HTTP METHOD
严格使用下面的HTTP方法来描述资源CURD操作方式，应该尽量避免在POST方式中删除资源等违背直觉的操作：

GET: 查询资源
POST: 创建资源
PUT: 更新资源
DELETE: 删除资源
对于一些GET中一次性获取大量资源的情况下，比如获取一万个指定资源的情况，可能会出现HTTP URL超过长度限制，这个时候可以分批获取。

虽然新版的HTTP标准支持在GET请求中传送body，但是一些网络服务器并不能很好的支持，应该慎重使用。

另外对于复杂的资源获取，应该提供通用的资源筛选、排序、分页、字段选择等功能支持，并统一参数规范。例如：

Filtering:
GET /cars?color=red Returns a list of red cars
GET /cars?seats<=2 Returns a list of cars with a maximum of 2 seats

Sorting:
GET /cars?sort=-manufactorer,+model

Field selection:
GET /cars?fields=manufacturer,model,id,color

Paging:
GET /cars?offset=10&limit=5
覆盖HTTP方法
一些HTTP客户端只支持GET和POST请求。为了能够加强这些客户端的访问能力，API需要能够覆盖HTTP方法。

尽管这里没有任何强制的标准，但流行的做法是API会接收一个请求头X-HTTP-Method-Override，它的值可以是PUT、PATCH或者DELETE三者之一。

注意，用来覆盖HTTP方法的header只能在POST请求中被接受。GET请求永远不能修改服务器上的数据。

HTTP RESPONSE
关于HTTP请求的返回值，有以下几点Best Practice:

采用格式化返回数据，推荐json
充分利用HTTP状态码来描述错误类型
规范返回数据的统一格式，以及细分错误类型和提示
应该尽量返回有用的错误信息和提示，唯一的错误码
常用的HTTP状态码：

200 OK – 对成功的GET、PUT、PATCH或DELETE操作进行响应。也可以被用在不创建新资源的POST操作上
201 Created – 对创建新资源的POST操作进行响应。应该带着指向新资源地址的Location header)
204 No Content – 对不会返回响应体的成功请求进行响应（比如DELETE请求）
304 Not Modified – HTTP缓存header生效的时候用
400 Bad Request – 请求异常，比如请求中的body无法解析
401 Unauthorized – 没有进行认证或者认证非法。当API通过浏览器访问的时候，可以用来弹出一个认证对话框
403 Forbidden – 当认证成功，但是认证过的用户没有访问资源的权限
404 Not Found – 当一个不存在的资源被请求
405 Method Not Allowed – 所请求的HTTP方法不允许当前认证用户访问
410 Gone – 表示当前请求的资源不再可用。当调用老版本API的时候很有用
415 Unsupported Media Type – 如果请求中的内容类型是错误的
422 Unprocessable Entity – 用来表示校验错误
429 Too Many Requests – 由于请求频次达到上限而被拒绝访问
参考文档
https://en.wikipedia.org/wiki/Representational_state_transfer
https://restfulapi.net/resource-naming/
https://docs.microsoft.com/en-us/azure/architecture/best-practices/api-design
https://blog.mwaysolutions.com/2014/06/05/10-best-practices-for-better-restful-api/
https://blog.florimond.dev/restful-api-design-13-best-practices-to-make-your-users-happy

标签：HTTP,users,GET,posts,最佳,API,RESTful,资源
来源： https://blog.csdn.net/Mr_Moka/article/details/116951755