首页 > 其他分享> > kotlin-android-extensions和ViewBinding

kotlin-android-extensions和ViewBinding

2021-03-04 14:03:43 作者：互联网

背景

在kotlin-android-extensions和ViewBinding出现之前，我们进行View控件的实例化通常都是使用
findViewById或者ButterKnife之类的第三方库，总的来说就是需要写很多重复且无意义的代码。
接下来我们就来介绍kotlin-android-extensions和ViewBinding的使用。

使用kotlin-android-extensions插件

1.首先在模块的 build.gradle文件中启用 Gradle 安卓扩展插件即可

apply plugin: 'kotlin-android-extensions'

2.导入合成属性

import kotlinx.android.synthetic.main.＜布局＞.*

3.MainActivity.kt文件

package com.example.kotlinandroidextensions

import android.support.v7.app.AppCompatActivity
import android.os.Bundle
import kotlinx.android.synthetic.main.activity_main.*

class MainActivity : AppCompatActivity() {

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setContentView(R.layout.activity_main)

        textView.setText("111")

    }
}

activity_main.xml文件

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<android.support.constraint.ConstraintLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent">

    <TextView
        android:id="@+id/textView"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:text="Hello World!"
        app:layout_constraintBottom_toBottomOf="parent"
        app:layout_constraintLeft_toLeftOf="parent"
        app:layout_constraintRight_toRightOf="parent"
        app:layout_constraintTop_toTopOf="parent" />

</android.support.constraint.ConstraintLayout>

但是kotlin-android-extensions插件已被废弃，Google现在推荐使用ViewBinding来进行替代，那为什么会被废弃呢，接下来我们来看下。

我们可以通过点击Android Studio顶部导航栏的Tools -> Kotlin -> Show Kotlin Bytecode来查看之前MainActivity这段代码对应的Kotlin字节码，然后在弹出窗口中点击Decompile按钮将字节码反编译成Java代码。

public final class MainActivity extends AppCompatActivity {
   private HashMap _$_findViewCache;

   protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
      super.onCreate(savedInstanceState);
      this.setContentView(1300023);
      TextView var10000 = (TextView)this._$_findCachedViewById(id.textView);
      var10000.setText((CharSequence)"111");
   }

   public View _$_findCachedViewById(int var1) {
      if (this._$_findViewCache == null) {
         this._$_findViewCache = new HashMap();
      }
      View var2 = (View)this._$_findViewCache.get(var1);
      if (var2 == null) {
         var2 = this.findViewById(var1);
         this._$_findViewCache.put(var1, var2);
      }
      return var2;
   }
}

可以看到，实际上kotlin-android-extensions插件会帮我们生成一个_$_findCachedViewById()函数（使用这种奇怪的命名方式是为了防止和开发者定义的函数名冲突）。在这个函数中首先会尝试从一个HashMap中获取传入的资源id参数所对应的控件实例缓存，如果还没有缓存的话，就调用findViewById()函数来查找控件实例，并写入HashMap缓存当中。这样当下次再获取相同控件实例的话，就可以直接从HashMap缓存中获取了。

这就是kotlin-android-extensions插件的实现原理，其实还是非常简单的。

然而这种实现原理同时也暴露出来了一些问题。

比如说每一个Activity都需要使用一个额外的HashMap数据结构来存储所有控件的实例，无形中增加了一些内存的开支。

还有，虽然HashMap是一种O(1)时间复杂度的数据结构，但这毕竟只是理论上的时间复杂度，实际调用肯定是没有直接访问控件实例快的，因此kotlin-android-extensions插件也在无形当中降低了程序的运行效率。

使用kotlin-android-extensions插件存在隐藏的“坑”，什么坑呢。如果我们在写RecyclerView的Adapter的时候，借助kotlin-android-extensions插件可能有人会这么写

class FruitAdapter(val fruitList: List<Fruit>) : RecyclerView.Adapter<FruitAdapter.ViewHolder>() {

    inner class ViewHolder(view: View) : RecyclerView.ViewHolder(view)

    override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): ViewHolder {
        val view = LayoutInflater.from(parent.context).inflate(R.layout.fruit_item, parent, false)
        return ViewHolder(view)
    }

    override fun onBindViewHolder(holder: ViewHolder, position: Int) {
        val fruit = fruitList[position]
        holder.itemView.fruitImage.setImageResource(fruit.imageId)
        holder.itemView.fruitName.text = fruit.name
    }

    override fun getItemCount() = fruitList.size

}

可以看到，这里ViewHolder中没有进行任何控件声明，相当于只是定义了一个空的ViewHolder。然后在onBindViewHolder()函数当中，直接调用holder.itemView再接上控件id的名称就可以使用它了。

这种写法确实简化了不少代码，但是这种写法对吗？

如果你的评判标准只是这段代码能不能正常工作，那么答案是肯定的，这样写确实可以正常工作。但是这种写法我可以说是完全不正确的，为什么呢？我们只需要使用刚才的手法把这段代码反编译一下，看看它对应的Java代码是什么样的就知道了。

同样为了方便阅读，我还是对代码进行了简化，只保留了关键部分，如下所示：

public final class FruitAdapter extends Adapter {
   ...

   public final class ViewHolder extends androidx.recyclerview.widget.RecyclerView.ViewHolder {
      public ViewHolder(@NotNull View view) {
         super(view);
      }
   }

   public void onBindViewHolder(@NotNull FruitAdapter.ViewHolder holder, int position) {
      Fruit fruit = (Fruit)this.fruitList.get(position);
      View var10000 = holder.itemView;
      ((ImageView)var10000.findViewById(id.fruitImage)).setImageResource(fruit.getImageId());
      var10000 = holder.itemView;
      TextView var4 = (TextView)var10000.findViewById(id.fruitName);
      var4.setText((CharSequence)fruit.getName());
   }

}

不知道你有没有发现问题，现在onBindViewHolder()函数当中，每次都是调用了findViewById()来获取控件实例，这样就导致ViewHolder的作用完全失效了。

所以，上面这种写法就是kotlin-android-extensions插件在Adapter当中一种比较典型的误用方式。同时也算是一个隐藏的“坑”，因为如果你不去将Kotlin代码进行反编译，可能都不知道自己的ViewHolder其实根本就没有起到任何作用。

Viewbinding使用

通过视图绑定功能，您可以更轻松地编写可与视图交互的代码。在模块中启用视图绑定之后，系统会为该模块中的每个 XML 布局文件生成一个绑定类。绑定类的实例包含对在相应布局中具有 ID 的所有视图的直接引用。

在大多数情况下，视图绑定会替代 findViewById。

设置说明

注意：视图绑定在 Android Studio 3.6 Canary 11 及更高版本中可用。

视图绑定功能可按模块启用。要在某个模块中启用视图绑定，请将 viewBinding 元素添加到其 build.gradle 文件中，如下例所示：

android {
        ...
        viewBinding {
            enabled = true
        }
    }

如果您希望在生成绑定类时忽略某个布局文件，请将 tools:viewBindingIgnore=“true” 属性添加到相应布局文件的根视图中：

<LinearLayout
            ...
            tools:viewBindingIgnore="true" >
        ...
    </LinearLayout>

用法

为某个模块启用视图绑定功能后，系统会为该模块中包含的每个 XML 布局文件生成一个绑定类。每个绑定类均包含对根视图以及具有 ID 的所有视图的引用。系统会通过以下方式生成绑定类的名称：将 XML 文件的名称转换为驼峰式大小写，并在末尾添加“Binding”一词。

例如，假设某个布局文件的名称为 result_profile.xml：

<LinearLayout ... >
        <TextView android:id="@+id/name" />
        <ImageView android:cropToPadding="true" />
        <Button android:id="@+id/button"
            android:background="@drawable/rounded_button" />
    </LinearLayout>

所生成的绑定类的名称就为 ResultProfileBinding。此类具有两个字段：一个是名为 name 的 TextView，另一个是名为 button 的 Button。该布局中的 ImageView 没有 ID，因此绑定类中不存在对它的引用。

每个绑定类还包含一个 getRoot() 方法，用于为相应布局文件的根视图提供直接引用。在此示例中，ResultProfileBinding 类中的 getRoot() 方法会返回 LinearLayout 根视图。

接下来我会从Activity、Fragment、Adapter、引入布局这4个方面，分别讨论ViewBinding的用法。

在Activity中使用ViewBinding

如需设置绑定类的实例以供 Activity 使用，请在 Activity 的 onCreate() 方法中执行以下步骤：

调用生成的绑定类中包含的静态 inflate() 方法。此操作会创建该绑定类的实例以供 Activity 使用。
通过调用 getRoot() 方法或使用 Kotlin 属性语法获取对根视图的引用。
将根视图传递到 setContentView()，使其成为屏幕上的活动视图。

kotlin代码
class MainActivity : AppCompatActivity() {

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        val binding = ActivityMainBinding.inflate(layoutInflater)
        setContentView(binding.root)
        binding.textView.text = "111"
    }

}

Java代码
private ActivityMainBinding binding;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        binding = ActivityMainBinding.inflate(getLayoutInflater());
        View view = binding.getRoot();
        setContentView(view);
        binding.getTextView.setText("111");
    }

当然，如果你需要在onCreate()函数之外的地方对控件进行操作，那么就得将binding变量声明成全局变量，写法如下：

class MainActivity : AppCompatActivity() {

    private lateinit var binding: ActivityMainBinding

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        binding = ActivityMainBinding.inflate(layoutInflater)
        setContentView(binding.root)
        binding.textView.text = "111"
    }

}

注意，Kotlin声明的变量都必须在声明的同时对其进行初始化。而这里我们显然无法在声明全局binding变量的同时对它进行初始化，所以这里又使用了lateinit关键字对binding变量进行了延迟初始化。

在 Fragment 中使用视图绑定

如需设置绑定类的实例以供 Fragment 使用，请在 Fragment 的 onCreateView() 方法中执行以下步骤：

调用生成的绑定类中包含的静态 inflate() 方法。此操作会创建该绑定类的实例以供 Fragment 使用。
通过调用 getRoot() 方法或使用 Kotlin 属性语法获取对根视图的引用。
从 onCreateView() 方法返回根视图，使其成为屏幕上的活动视图。

注意：inflate() 方法会要求您传入布局加载器。如果布局已加载，您可以调用绑定类的静态 bind() 方法。

kotlin代码
class MainFragment : Fragment() {

    private var _binding: FragmentMainBinding? = null

    private val binding get() = _binding!!

    override fun onCreateView(inflater: LayoutInflater, container: ViewGroup?, savedInstanceState: Bundle?): View {
        _binding = FragmentMainBinding.inflate(inflater, container, false)
        return binding.root
    }

    override fun onDestroyView() {
        super.onDestroyView()
        _binding = null
    }

}

Java代码
public class MainFragment extends Fragment {
    
    private FragmentMainBinding binding;

    @Override
    public View onCreateView(@NotNull LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
        binding = FragmentMainBinding.inflate(inflater, container, false);
        return binding.getRoot();
    }

    @Override
    public void onDestroyView() {
        super.onDestroyView();
        binding = null;
    }
}

注意：Fragment 的存在时间比其视图长。请务必在 Fragment 的 onDestroyView()
方法中清除对绑定类实例的所有引用。

您现在即可使用该绑定类的实例来引用任何视图：

kotlin代码

binding.textView.text = "111"

Java代码
binding.getTextView().setText("111");

在Adapter中使用ViewBinding

接下来，让我们再来探讨一下在Adapter中使用ViewBinding的场景，这个场景会相对比较有趣，同时也是之前kotlin-android-extensions插件被误用比较多的地方，上文已经讲过，这里不再重复。

为什么我们要在ListView的Adapter当中去写ViewHolder。答案就是，为了不用在列表滚动的时候频繁调用findViewById()，从而减少了一些没必要的性能消耗。

而RecyclerView把ListView中的这个普遍应用的最佳实践直接作为默认实现集成了进去，所以只要我们使用RecyclerView，就一定要写ViewHolder。

假设我们定义了fruit_item.xml来作为RecyclerView子项的布局：

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:orientation="vertical"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="wrap_content"
    android:layout_margin="5dp">

    <ImageView
        android:id="@+id/fruitImage"
        android:layout_width="40dp"
        android:layout_height="40dp"
        android:layout_gravity="center_horizontal"
        android:layout_marginTop="10dp" />

    <TextView
        android:id="@+id/fruitName"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_gravity="left"
        android:layout_marginTop="10dp" />

</LinearLayout>

然后编写如下RecyclerView Adapter来加载和显示这个子项布局：

class FruitAdapter(val fruitList: List<Fruit>) : RecyclerView.Adapter<FruitAdapter.ViewHolder>() {

    inner class ViewHolder(view: View) : RecyclerView.ViewHolder(view) {
        val fruitImage: ImageView = view.findViewById(R.id.fruitImage)
        val fruitName: TextView = view.findViewById(R.id.fruitName)
    }

    override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): ViewHolder {
        val view = LayoutInflater.from(parent.context).inflate(R.layout.fruit_item, parent, false)
        return ViewHolder(view)
    }

    override fun onBindViewHolder(holder: ViewHolder, position: Int) {
        val fruit = fruitList[position]
        holder.fruitImage.setImageResource(fruit.imageId)
        holder.fruitName.text = fruit.name
    }

    override fun getItemCount() = fruitList.size

}

这是比较标准和传统的一种写法，没有任何问题。

接下来我们还是看一下如何在Adapter中使用ViewBinding

class FruitAdapter(val fruitList: List<Fruit>) : RecyclerView.Adapter<FruitAdapter.ViewHolder>() {

    inner class ViewHolder(binding: FruitItemBinding) : RecyclerView.ViewHolder(binding.root) {
        val fruitImage: ImageView = binding.fruitImage
        val fruitName: TextView = binding.fruitName
    }

    override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): ViewHolder {
        val binding = FruitItemBinding.inflate(LayoutInflater.from(parent.context), parent, false)
        return ViewHolder(binding)
    }

    override fun onBindViewHolder(holder: ViewHolder, position: Int) {
        val fruit = fruitList[position]
        holder.fruitImage.setImageResource(fruit.imageId)
        holder.fruitName.text = fruit.name
    }

    override fun getItemCount() = fruitList.size

}

这段代码的核心基本都在onCreateViewHolder()函数和ViewHolder当中。

首先，我们在onCreateViewHolder()函数中调用FruitItemBinding的inflate()函数去加载fruit_item.xml布局文件，这和ViewBinding在Fragment中的用法是一模一样的。

接下来需要改造ViewHolder，让其构造函数接收FruitItemBinding这个参数。但是注意，ViewHolder的父类RecyclerView.ViewHolder它只会接收View类型的参数，因此我们需要调用binding.root获得fruit_item.xml中根元素的实例传给RecyclerView.ViewHolder。

这样，我们就不需要再使用findViewById()函数来查找控件实例了，而是调用binding.fruitImage和binding.fruitName就可以直接引用到相应控件的实例。

这就是ViewBinding在Adapter中的用法。

对引入布局使用ViewBinding

关于ViewBinding的使用其实还有另外一种比较特殊的场景，那就是如何对引入布局使用ViewBinding。

接下来我们开始分别学习如何在include和merge的布局中使用ViewBinding。

先来看include，这个情况比较简单。假设我们有如下titlebar.xml布局，是希望作为一个通用布局引入到各布局当中的：

<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent" >
 
    <Button
        android:id="@+id/back"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_alignParentLeft="true"
        android:layout_centerVertical="true"
        android:text="Back" />
 
    <TextView
        android:id="@+id/title"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_centerInParent="true"
        android:text="Title"
        android:textSize="20sp" />
 
    <Button
        android:id="@+id/done"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_alignParentRight="true"
        android:layout_centerVertical="true"
        android:text="Done" />
 
</RelativeLayout>

那么如果我想要在activity_main.xml中引入这个布局，只需要这样写：

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:orientation="vertical">
 
    <include 
        layout="@layout/titlebar" />
    ...
</LinearLayout>

这种写法虽然的确可以将titlebar.xml引入到activity_main.xml布局当中，但问题是，你会发现ViewBinding是关联不到titlebar.xml中的控件的。

那么如何解决这个问题呢？很简单，我们只需要在include的时候给被引入的布局添加一个id，如下所示：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:orientation="vertical">

    <include 
        android:id="@+id/titleBar"
        layout="@layout/titlebar" />
    ...
</LinearLayout>

然后，在MainActivity中，我们即可通过如下的写法引用到titlebar.xml中定义的控件：

class MainActivity : AppCompatActivity() {

    private lateinit var binding: ActivityMainBinding

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        binding = ActivityMainBinding.inflate(layoutInflater)
        setContentView(binding.root)
        binding.titleBar.title.text = "Title"
        binding.titleBar.back.setOnClickListener {
        }
        binding.titleBar.done.setOnClickListener {
        }
    }

}

接下来我们再来看一下merge。merge和include最大的区别在于，使用merge标签引入的布局在某些情况下可以减少一层布局的嵌套，而更少的布局嵌套通常就意味着更高的效率。

比如说我们对titlebar.xml进行如下修改：

<merge xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android">
 
    <Button
        android:id="@+id/back"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_alignParentLeft="true"
        android:layout_centerVertical="true"
        android:text="Back" />

    <TextView
        android:id="@+id/title"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_centerInParent="true"
        android:text="Title"
        android:textSize="20sp" />

    <Button
        android:id="@+id/done"
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_alignParentRight="true"
        android:layout_centerVertical="true"
        android:text="Done" />
 
</merge>

可以看到，这里最外层的布局使用了merge标签，这就表示当有任何一个地方去include这个布局时，会将merge标签内包含的内容直接填充到include的位置，不会再添加任何额外的布局结构。

但是很遗憾，如果使用这种写法的话，运行程序将会直接崩溃。因为merge标签并不是一个布局，所以我们无法像刚才那样在include的时候给它指定一个id。

那么这种情况下应该怎么使用ViewBinding呢？首先为了避免崩溃，我们应该将activity_main.xml中引入布局时指定的id移除，如下所示：

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent"
    android:orientation="vertical">

    <include
        layout="@layout/titlebar" />

</LinearLayout>

然后修改MainActivity中的代码，如下所示：

class MainActivity : AppCompatActivity() {

    private lateinit var binding: ActivityMainBinding
    private lateinit var titlebarBinding: TitlebarBinding

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        binding = ActivityMainBinding.inflate(layoutInflater)
        titlebarBinding = TitlebarBinding.bind(binding.root)
        setContentView(binding.root)
        titlebarBinding.title.text = "Title"
        titlebarBinding.back.setOnClickListener {
        }
        titlebarBinding.done.setOnClickListener {
        }
    }

}

可以看到，这里我们又定义了一个titlebarBinding变量。很明显，TitlebarBinding就是Android Studio根据我们的titlebar.xml布局文件自动生成的Binding类。

在onCreate()函数中，我们调用TitlebarBinding.bind()函数，让titlebar.xml布局和activity_main.xml布局能够关联起来。

接下来的事情就很简单了，直接使用titlebarBinding变量就可以引用到titlebar.xml中定义的各个控件了。

这大概就是关于ViewBinding的所有内容了。

与 findViewById 的区别

与使用 findViewById 相比，视图绑定具有一些很显著的优点：

Null 安全：由于视图绑定会创建对视图的直接引用，因此不存在因视图 ID 无效而引发 Null
指针异常的风险。此外，如果视图仅出现在布局的某些配置中，则绑定类中包含其引用的字段会使用 @Nullable 标记。
类型安全：每个绑定类中的字段均具有与它们在 XML 文件中引用的视图相匹配的类型。这意味着不存在发生类转换异常的风险。

这些差异意味着布局和代码之间的不兼容将会导致构建在编译时（而非运行时）失败。

与数据绑定的对比

视图绑定和数据绑定均会生成可用于直接引用视图的绑定类。但是，视图绑定旨在处理更简单的用例，与数据绑定相比，具有以下优势：

更快的编译速度：视图绑定不需要处理注释，因此编译时间更短。
易于使用：视图绑定不需要特别标记的 XML 布局文件，因此在应用中采用速度更快。在模块中启用视图绑定后，它会自动应用于该模块的所有布局。

反过来，与数据绑定相比，视图绑定也具有以下限制：

视图绑定不支持布局变量或布局表达式，因此不能用于直接在 XML 布局文件中声明动态界面内容。
视图绑定不支持双向数据绑定。

考虑到这些因素，在某些情况下，最好在项目中同时使用视图绑定和数据绑定。您可以在需要高级功能的布局中使用数据绑定，而在不需要高级功能的布局中使用视图绑定。

参考文章
kotlin-android-extensions插件也被废弃了？扶我起来
 Android 开发者文档ViewBinding

标签：布局,ViewHolder,kotlin,绑定,binding,视图,extensions,ViewBinding,android
来源： https://blog.csdn.net/qq_34681580/article/details/114364706