DrawInstance和完全不做合批情况下的性能差异
作者：互联网
1）DrawInstance和完全不做合批情况下的性能差异
2）UWA报告中检测出工程没有的资源
3）精灵设置九宫后，如何不在界面中显示出来
4）关于AssetBundle资源的卸载问题
5）Total Mono突然上涨的原因
这是第236篇UWA技术知识分享的推送。今天我们继续为大家精选了若干和开发、优化相关的问题，建议阅读时间10分钟，认真读完必有收获。
UWA 问答社区：answer.uwa4d.com
UWA QQ群2：793972859（原群已满员）
Rendering
Q：我做了个测试，环境：Unity 2019.4.15 ，机型：小米5X，绘制1000个物体（顶点数>300，不动态合批），测试顺序是：Unity默认渲染（20 FPS）–>Update中通过Graphics.DrawInstance（16.5 FPS）–>通过CommandBuffer实现的DrawInstance（21.5 FPS），对于第二个测试DrawInstance性能反而降低了不太理解，有大佬帮忙解答吗？
图片和测试工程可通过以下链接下载：
链接：https://share.weiyun.com/ZFOlW1of
密码：ip37rr
A：1.Instancing耗时更高主要原因还是GPU压力比较大，见下面的测试案例：
测试1：1000个物体（顶点数88，关闭动态合批）
Default：子线程Camera.Render（14.59 ms）、Gfx.PresentFrame（3.94 ms）
Instancing：子线程Camera.Render（7.1 ms）、Gfx.PresentFrame（4.70 ms）
测试2：1000个物体（顶点数1278）
Default：子线程Camera.Render（15.02 ms）、Gfx.PresentFrame（9.01 ms）
Instancing：子线程Camera.Render（8.21 ms）、Gfx.PresentFrame（19.15 ms）
Instancing是能够明显降低CPU渲染（Camera.Render）耗时的，但GPU调用DrawInstanced()比Draw()的性能似乎差一些，导致CPU端等待耗时较高。所以Instancing总体帧率有所下降主要是GPU的压力较大导致的。
2.如下图Graphics.DrawMeshInstanced在Update中每帧调用存在脚本耗时明显DrawInstancing更高（在Update中准备相关DrawInstance参数），Demo渲染的是静态物体，使用CommandBuffer实现DrawInstancing可优化这部分耗时，同时在Update中的逻辑也会有New XXX[]数组这样的Mono堆内存频繁的分配，也会有GC影响（这部分影响较小）。
结论：Instancing可以降低CPU渲染耗时，但GPU API性能会有所降低，帧耗时还是受到CPU渲染耗时及GPU耗时的综合影响，不同的机型可能表现的会有所差异。
Instancing的使用：推荐绘制大量静态物体时使用CommandBuffer的实现，例如草海之类的。
感谢羽飞@UWA问答社区提供了回答，欢迎大家转至社区交流：
https://answer.uwa4d.com/question/60095ef310a17c6c2b09dc04
Texture
Q：请问一下：性能报告中，RGBA32的图片有一些在工程中没有，但是在报告中却体现，请教一下这些是哪里产生的？
A：截图中的Background、UIMask、UISprite是由UGUI中默认的UI元素引入的，如下图中的ScrollView：
UnityNormalMap这个是由于Shader中的纹理使用Bump作为默认的值，但是在材质球中又没有给这个纹理赋值导致的。对于这种空纹理的资源，在UWA本地资源检测中是可以检测出来的。
感谢Xuan@UWA问答社区提供了回答，欢迎大家转至社区交流：
https://answer.uwa4d.com/question/600a812910a17c6c2b09dc31
UGUI
Q：导入一张171*41的图片，设置完九宫信息后创建UI图片。然后设置图片宽高为0，并设置图片模式为Sliced。但是还是能看到图片显示出来了。个人感觉上是UV计算错误了。如果切换到Simple则图片正常不显示。请问大佬这是什么原理？
测试工程可在原问答下载（版本：Unity 2018.4.23）
A：这个和九宫格图片的实现原理有关，可以看看下面这个图片：
当你选择Sliced模式，他有一个最小的绘制区域，也就是四个角：1、3、7和9，必须绘制出来。当你设置的Rect大于1、3、7、9四个角组成的区域时，那么2和8则是在x方向进行缩放，y方向不变，而4和6则是在y方向缩放，x方向不变；而5则是x和y方向都会进行缩放。当你选择Simple模式，则是根据你设置的Rect范围决定的，如果Rect比原始尺寸大，那么就拉伸，反之则缩小；这也就是你可以不显示的原因。
感谢李星@UWA问答社区提供了回答，欢迎大家转至社区交流：
https://answer.uwa4d.com/question/60096dcc10a17c6c2b09dc0d
AssetBundle
Q1：公共资源public.ab做全局预加载，常驻内存。某特定资源A引用了public.ab里的一张大图纹理，以及另外一个a.ab里的资源。在没加载A时，public.ab即使常驻内存也不会实际将那张大图纹理实例化。
现在的问题是，当加载并用完A资源后，想把A彻底从内存中清理出去时，对a.ab进行Unload(true)可以把a.ab清理掉，但是public.ab里的那张大图，在不对public.ab进行Unload(true)的前提下，是没有任何其它办法能将它从内存中清掉吗？
A1：如果能拿到那张Texture的引用，可以尝试使用Resources.UnloadAsset。
但个人认为既然是公共资源，说明有可能被很多地方引用到，应做好public.ab里面的资源都常驻内存的内存预算准备。否则，按照你例子中的说法，可能把这张大纹理单独拿出来会好一些。
感谢范君@UWA问答社区提供了回答
Q2：由于该大图纹理被多个UI预置体引用，因此放到了public.ab里，但这些UI预置体，在游戏大部分时间（比如挂机战斗时）不会打开，因此也是不需要用到的，故而想卸载。看来还是只能再拆分出一类不常驻内存的公共资源，来解决这类问题了？
A2：既然要作为公共资源，常驻内存，那么就是从App的开始到App的结束都是不会去卸载的。如果你想原来在公共资源里的小图只有特定场景下才会使用到，平时不用时想卸载，可以参考下这个运行时动态图集，动态将小图合并到常驻内存的图集中，不用时在动态剔除回收。
感谢Coyote@UWA问答社区提供了回答，欢迎大家转至社区交流：
https://answer.uwa4d.com/question/6007ee4010a17c6c2b09db6f
Mono
Q：现象：在Total Mono突然撑大的那几帧中，Used Mono并没有上涨，如图：
Used在50MB左右时，Total突然分配到140MB，这是为什么？
A：很有可能是一帧中分配了大量的堆内存，将Total撑大了，但本身的堆内存是可以GC掉的，所以Used并没有太大的变化。
该问答由UWA提供，欢迎大家转至社区交流：
https://answer.uwa4d.com/question/6007f1b810a17c6c2b09db70
封面图来自网络
今天的分享就到这里。当然，生有涯而知无涯。在漫漫的开发周期中，您看到的这些问题也许都只是冰山一角，我们早已在UWA问答网站上准备了更多的技术话题等你一起来探索和分享。欢迎热爱进步的你加入，也许你的方法恰能解别人的燃眉之急；而他山之“石”，也能攻你之“玉”。
官网：www.uwa4d.com
官方技术博客：blog.uwa4d.com
官方问答社区：answer.uwa4d.com
UWA学堂：edu.uwa4d.com
官方技术QQ群：793972859（原群已满员）
标签：合批,uwa4d,差异,ab,DrawInstance,内存,ms,UWA,com 来源： https://blog.csdn.net/UWA4D/article/details/113125841