其他分享
首页 > 其他分享> > 联智通达嵌入式工控主板的不同系统比较

联智通达嵌入式工控主板的不同系统比较

作者:互联网

  嵌入式系统架构有两大体系,即CISC(复杂指令集计算机)和RISC(精简指令集计算机)。虽然它们都是试图在体系结构、操作运行、软件硬件、编译时间和运行时间等诸多因素中做出某种平衡,以达到高效的目的,但采用方法不同,因此在很多方面差异很大,通常X86架构采用CISC,而ARM采用RISC。也就是常见的两大嵌入式主板种类:基于x86架构的嵌入式主板,Arm架构的嵌入式主板。

  无论Arm或X86主板其制造成本都是由元件和加工费构成,通常一片ARM的主板价格与一片X86主板的价格差不多,但ARM是一片可以独立使用的产品,但x86主板通常还要加上:CPU、内存、硬盘甚至还有显卡。 另外,X86还要配上一个电源,这个电源比ARM得电源要贵很多。所以:明显X86在硬件方面的应用成本比ARM高得多。

   

  RISC特点:

  1.统一指令编码(例如,所有指令中的op-code永远位于同样的位元位置、等长指令),可快速解译;

  2.泛用的暂存器,所有暂存器可用于所有内容,以及编译器设计的单纯化(不过暂存器中区分了整数和浮点数)

  3.单纯的寻址模式(复杂寻址模式以简单计算指令序列取代)

  4.硬件中支援少数资料型别(例如,一些CISC电脑中存有处理字节字串的指令。这在RISC电脑中不太可能出现)。

  CISC特点:

  1.指令系统庞大,指令功能复杂,指令格式、寻址方式多;

  2.绝大多数指令需多个机器周期完成;

  3.各种指令都可访问存储器;

  4.采用微程序控制;

  5.有专用寄存器,少量;

  6.难以用优化编译技术生成高效的目标代码程序。

 

  以上就是联智通达小编为您介绍的“嵌入式工控主板的不同系统比较”的全部内容,更多工控主板资讯,欢迎关注联智通达。

标签:联智,X86,工控,主板,RISC,嵌入式,指令,ARM
来源: https://www.cnblogs.com/lianzhitongda/p/14360820.html